Cumpleaños de Anto

El día domingo 26 de agosto fue el cumpleaños de mi hermana Antonieta , lo que me motivó a hacerle una compliación de fotos de manera cronológica con el fondo musical de una de sus artistas favoritas .Espero que os guste.

Papá estado no vendrá por ti

La idea del abandono paterno atraviesa nuestra cultura, está en nuestra idiosincrasia, es nuestra esencia. El sentimiento flota en las velas de los barcos de los conquistadores que se van cargados de oro, se hace profundo en la mirada del mestizo Garcilaso de la Vega desesperado ante el más ligero desdén de la corte española, arde en la literatura de Ciro Alegría y Vargas Llosa, tiembla en la de Arguedas y Valdelomar.

Realidad y ficción siempre con el denominador común de la paternidad irresponsable. Porque fueron madres las que en su completa orfandad protagonizaron las escenas más desgarradoras de nuestro pasado de terror más reciente. Como Rosa Cuchillo, el inolvidable personaje de la novela de Óscar Colchado, estas mujeres transitaron el mundo de los vivos y el de los muertos, buscando sin descanso a sus hijos desaparecidos en los vertederos de cadáveres de la historia no oficial. Aunque ellas lucharan como Antígonas de los Andes, nunca pudieron darles sepultura, ante la indolencia de quienes tenían la obligación de protegerlos.

Y sin embargo, en los últimos meses, en el Perú, han sido dos padres los que han desafiado la institucionalidad inoperante para encontrar a sus cachorros. Primero fue el padre de Ciro y aquel drama personal que con sus luces y sombras se convirtió en el culebrón predilecto de los hogares peruanos en buena parte por la terquedad casi insensata de ese hombre.

El último personaje en el que nos hemos visto reflejados como padres, como hijos, como Nación, ha sido Dionisio Vilca, quien se ha resistido a seguir con la perversa tradición de este país de no recoger a sus muertos. En su peregrinar y a diferencia de tantas rosas cuchillos que solo abrazaron sombras, ambos encontraron los cuerpos de sus hijos, pero inertes. ¿Y Papá Estado? Ese cielo protector que nunca fue, vuelve a enfrentarnos, en cada administración, al demonio reiterado del padre, cuando no ausente, destructor

CONOCIENDO A LA IGLESIA ADVENTISTA

EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA
Origen, historia, doctrina.

Mariano Aboín Pintó

Tomado de Apologética.org



1.. EL ADVENIMIENTO DEL SEÑOR

Que Jesucristo vendrá gloriosamente al fin de los tiempos, es creencia común de todos los cristianos. La disensión sobre este tema comienza cuando se plantean los problemas del motivo y del momento de su venida, pues mientras los católicos creemos que vendrá a juzgar (Mt 16, 27), desconociendo cuándo (Mt 24, 36), algunas sectas, fundándose en textos muy oscuros de la Escritura, pretenden fijar la fecha y resucitar la idea de un reino milenario del Señor.

Esta forma de la venida del Cristo sedujo a algunos de los primeros cristianos, incluso Padres de la Iglesia. El deseo de tener de nuevo a Jesús entre ellos, para reinar corporal y visiblemente durante mil años en la tierra ; y aquel 'Maranatha', ¡Ven, Señor!, siempre en su boca, les hizo interpretar en una forma demasiado literal la visión, llena de alegorías y símbolos de San Juan; y en el capítulo 20 del Apocalipsis creyeron encontrar la esperanza del cumplimiento de estos deseos.

Pronto fue esta idea abandonada y considerada herética por no tener una base exegetica sólida en que apoyarla, y definitivamente, por San Jerónimo, prácticamente juzgada y sentenciada: 'acabe por fin esa fábula de los mil años'.

La doctrina milenaria, resucitada por algunas iglesias protestantes históricas en sus primeros tiempos, fue también desechada pronto por ellas. Sin embargo, en momentos en que decayó la fe en algunas sectas, y con el fin de obtener un despertar de las mismas, se la volvió a predicar.

Hoy, apoyándose en las terribles circunstancias por las que atraviesa el mundo, y basándose en ellas como señales del fin de los tiempos, se ha vuelto a desempolvar la vieja idea en algunas denominaciones protestantes, entre aquellas personas que olvidan que la hora final no la conoce sino el Padre y no quieren reconocer que de hecho Cristo está ya entre nosotros en su Iglesia, en la Eucaristía y en tantas otras manifestaciones de su poder y gloria; y que su reino, con sus dos fases, presente y final, se está desarrollando ya en este mundo en la primera de ellas, según el testimonio del propio Cristo (Mc 1, 15; 12, 34; Lc 17, 21).

2. EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA

Una de estas sectas milenaristas es la citada en el epígrafe. Su doctrina no se basa solamente en esa ansia de ver al Señor y disfrutar mil años de vida feliz. Es mucho más amplia. Pretende nada menos que hallar en las Sagradas Escrituras los fundamentos que expliquen el desarrollo de las iglesias; los orígenes y la misión del adventismo; los acontecimientos que tendrán lugar no sólo al fin de los tiempos, sino los que se extenderán al mundo del más allá; fijar la fecha del fin del mundo y comienzo del milenio; establecer una doctrina respecto al alma humana y a la retribución final; y una moral, o mejor unas prácticas de vida, rigoristas y de segregación. Rechaza ser una denominación más: quiere ser la única, la verdadera Iglesia. Por ello, siente cierto desprecio por todas las demás creencias cristianas y un odio mal disimulado por la Iglesia Católica. Trata de fundamentar todo ello -según dicen sus seguidores- en la Biblia, pero en realidad dando a los textos sagrados un sentido tan arbitrario como pocos hasta la fecha se habían atrevido a lanzar, y dando un valor dogmático a los escritos de su fundadora, apoyados en sus supuestas visiones y profecías.

Aunque ellos afirmen lo contrario, permanecen en el Protestantismo, ya que siguen fieles a los principios de la llamada Reforma: la Biblia sola, sin la Tradición Apostólica, y el libre examen. Pero mezclan sus ideas con otras tomadas del judaísmo: la celebración del sábado y el rigorismo y escrupulosidad en algunas prácticas de vida, de ambiente fariseo.

3. MILLER Y SU FRACASADA PROFECÍA SOBRE EL ADVENIMIENTO DEL SEÑOR

Guillermo Miller (1782-1849) fue el iniciador de la secta. Nacido en una familia bautista, perdió la fe en su juventud. Al recuperarla, y ser admitido de nuevo en su iglesia, se dedicó al estudio de las Escrituras. Preocupado por el advenimiento del Señor creyó poder llegar a determinar su fecha con algunas cifras que aparecen en el libro de Daniel y él consideró que hacían referencia a la venida de Cristo. Sus cálculos le llevaron a fijar ésta para 1843. Así lo profetizó en sus predicaciones y en su libro: 'Pruebas evidentes por la Escritura y por la Historia de la segunda venida de Cristo hacia 1843'.

Poco feliz en sus predicciones, ni en ese año, ni transferida la fecha por su discípulo Snow al 22 de octubre de 1844, se cumplió su profecía.

Ante el fracaso, sus seguidores trataron de buscar una explicación, una fórmula que descifrase su incumplimiento. Tras de aceptar que el advenimiento estaba muy próximo, sin fijar fecha, hallaron quien les elaborase no sólo una explicación sino toda una doctrina religiosa: la conocida hoy por Adventismo del séptimo día. Fue esto obra de una mujer de cualidades verdaderamente extraordinarias: Hellen Gould White.

4. H. G. WHITE, RESTAURADORA DE LA DOCTRINA DE MILLER Y FUNDADORA DEL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA

H. G. White fue una mujer de una vida muy larga y activa. Nacida en 1827 y afiliada al principio al Metodismo, siguió más tarde las doctrinas de Miller, y por su matrimonio con un predicador adventista se convirtió en una ferviente propagandista de estas ideas. Viajó incesantemente por América, Europa y Australia y escribió infatigablemente. Dotada de un poderoso don de organización, las doctrinas y la expansión del Adventismo a ella lo deben todo. Falleció en 1916. Nos interesa de ella especialmente su carácter hipersensible de visionaria y profetisa, en el que seguramente influyó el ambiente de aquel momento en Norteamérica.

Era una época en que abundaban los 'profetas'. En 1844 muere J. Smith, el fundador de los Mormones, quien con sus visiones y predicaciones consiguió arrastrar, en un portentoso éxodo, a miles de seguidores a través de toda Norteamérica, de este a oeste, hasta fundar un Estado teocrático a orillas del Lago Salado. Esta época ve surgir también a Mary Baker Eddy, la 'profetisa' fundadora de la Ciencia Cristiana. Otras muchas sectas proféticas y escatológicas pululaban en una atmósfera de fervor entusiasta y esperaban la próxima llegada del Señor. Se daban misiones, a veces, en lugares casi desiertos, a las que acudían las gentes desde muy lejos, acampando alrededor del predicador y en un ambiente de lucha de unas y otras por ver cuáles presentaban más prodigios y se llevaban tras sí más convertidos, que pasaban de una confusión a otra con pasmosa facilidad y manifestaciones cada vez más exaltadas. En este ambiente eran frecuentes las supuestas revelaciones.

En H.G. White influyó no solamente esto, sino también un grave golpe sufrido en su niñez, que pudo ser origen de desequilibrios mentales. Escritores protestantes como Canright, que la conoció durante más de veinte años, afirma que sus visiones eran efecto de enfermedad nerviosa, y G. W. Ridault dice que era una fanática autoengañada, cuyas doctrinas hacen a sus lectores pusilánimes y tristes, produciéndoles dudas; y ella decía de sí misma que temía ser infiel. Enumera este autor hasta treinta y ocho las veces que ella dice en sus obras que tuvo el don de la inspiración. En efecto, desde las primeras páginas de 'El conflicto de los siglos' (citaremos siempre este libro por la Edición Pacific Press. Mountain Wiew, 1954), pasando por 'Las joyas de los testimonios' y 'El camino a Cristo', entre sus obras más extensas, hasta el más reducido de sus artículos, es frecuentísimo, encontrar estas frases: 'Mediante la iluminación del Espíritu Santo me fueron reveladas...' 'El Señor me ha dicho...' 'El Señor quiere...'

Esta mujer trató de resolver los problemas que habían suscitado los cálculos de Miller y la identificación del Santuario, del que se habla en el pasaje de Daniel, que interpretó aquél. Haciendo una arbitraria exégesis de un texto, de indudable sentido metafórico, del autor de la Carta a los Hebreos, en el que menciona el Santuario del cielo, allí lo localizó la señora White.

La idea de la entrada de Cristo el 22 de octubre de 1844 en el Santuario celestial para purificarlo es de lo más fantástico que ha podido urdirse y manifiesta bien la imaginación de novelista de la hermana White, quien para reforzar sus argumentos indicó que todo ello lo había conocido a través de una visión que le había sido otorgada. Sus discípulos le dieron el título de 'Espíritu de profecía', con el que se la conoce, y se cita corrientemente entre los suyos, y el Adventismo, con una serie de doctrinas a ésta encadenadas, quedó constituido en una nueva religión.

5. DOCTRINAS PRINCIPALES DEL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA

Aunque ya hayamos expuesto algunas de ellas Y las ampliemos más adelante para hacer ver su inconsistencia, creemos oportuno darlas aquí recapituladas y por orden:

1. Actualmente ya ha empezado el juicio en el Santuario celestial, revisándose la vida de cada uno. Terminado éste, Cristo vendrá a la tierra, habiendo comenzado ya las señales precursoras que El anunció en el Evangelio respecto a su venida. Con ella comenzará el milenio.

2. En él resucitará Cristo a los justos, llevándolos con El al cielo por mil años. El demonio quedará atado a la tierra, vacía por este tiempo.

3. Pasado el milenio Satanás será soltado, resucitarán los malvados; bajarán del cielo Cristo, los justos y la ciudad celestial de Jerusalén. Tendrá lugar la batalla final de Satanás y los malvados contra ella. Uno y otros serán aniquilados, y la tierra, purificada por el fuego, volverá a ser un paraíso, reino eterno de Dios con los suyos.

4. El alma humana, que de por sí no es inmortal, queda en la inconsciencia en el sepulcro con la muerte. En la resurrección, la inmortalidad será un premio concedido a los justos y negado a los malvados, cuyas almas serán aniquiladas. No existe, pues, el infierno.

5. Los adventistas deben observar el sábado como día festivo, en lugar del domingo. La imposición de esta práctica debe mucho a otra supuesta visión de la hermana Elena.

6. Deberán observar y predicar la paz en todas partes. Son exaltados pacifistas.

7. Habrán de seguir un régimen de vida vegetariano naturista no sólo en la alimentación, sino también en la aplicación de remedios medicinales.

8. Observarán rígidas prohibiciones sobre el alcohol. café, té, tabaco, etc.

Es lamentable que una doctrina básicamente cristiana, pues tienen a Cristo por Dios y Salvador, al que parece profesar un amor tan profundo y que practica muchas virtudes, pueda llegar a caer en tan profundos y peligrosos errores y en tal grado de desvalorización 'por apartar sus oídos de la verdad para volverlos, a las fábulas' (2 Tim 4, 4) de imaginarios milenios, visiones y profecías.

6. LA INTERPRETACIÓN ADVENTISTA DEL LIBRO DE DANIEL

El advenimiento del Señor y la purificación del Santuario

Fracasada la profecía de Miller en 1844, parecía innecesario insistir sobre esta fecha y el modo por el que se obtuvo aquélla. Sin embargo, como este dato no quedó desechado, pues ya que no sirvió para señalar la venida del Señor fue utilizado por doña Elena White para marcar con él el comienzo de otra función de Cristo, la purificación del Santuario celestial, trataremos de ello.

Los adventistas eligen siempre los libros más oscuros de la Escritura para tratar de fundamentar su doctrina, y dentro de ellos, los pasajes de más difícil interpretación o que admiten variedad de interpretaciones.

El libro de Daniel se encuentra entre los de esta clase. Pertenece al género llamado apocalíptico, que tiene un estilo propio: visiones llenas de imágenes, metáforas y alegorías, empleo de cifras con apariencias de precisión cronológica que a veces no suelen tener más que un valor simbólico, y todo ello envuelto en un elevado estilo literario.

Este libro relata historia y expone, profecía, y dentro de ésta parece predecir acontecimientos no muy lejanos a la época del profeta, unidos a otros que parecen referirse al fin de los tiempos. Determinar claramente cuáles se refieren a un período y cuáles a otro, es un problema arduo que exige muchísimos estudios, pese a los cuales siempre quedarán extremos sin esclarecer. Si en tales libros es difícil buscar para el cumplimiento de sus profecías una cronología exacta, lo, será aún más tratar de sincronizarlas exclusivamente con los tiempos actuales.

Se comprenderá fácilmente cómo sobre tales libros tampoco pueden sentarse doctrinas firmes y mucho menos que estén en abierta oposición con otras claramente determinadas en la Biblia. Es criterio general en exégesis interpretar los textos oscuros por los claros y universalmente admitidos en un solo sentido, y es faltar abiertamente a esta regla sentar una doctrina como la del advenimiento del Señor a fecha fija, 1844, fundándose en un texto oscurísimo, cuando existe otra tan clara como es el testimonio del propio Cristo sobre el desconocimiento absoluto de su venida. (Mt 24, 36)

Hay varios capítulos del libro de Daniel que nos interesa recordar aquí por la interpretación que de ellos hacen los adventistas: el capítulo II, sueño de la estatua; el VII, visión de las cuatro bestias; el VIII, visión del carnero y del macho cabrío, y el IX, las setenta semanas. Pero son especialmente el VIII y el IX de donde extrajo Miller sus cálculos.

El sueño de la estatua y las visiones de las bestias Y del carnero y del macho cabrío son correlativas v se refieren a los imperios que habían de suceder al babilónico: el medopersa, el de Alejandro y el de los Seléucidas. En estas visiones flota la sombra de un terrible perseguidor (el cuerno pequeño que aparece en varias de ellas). Este ser siniestro se ha identificado siempre con Antíoco IV (reinó de 175 a 163 a. C.). Saqueó el templo, prohibió las prácticas de la circuncisión y del sábado, erigió en aquél la abominación, haciendo cesar el sacrificio y la oblación perennes, llenándole de meretrices y orgías helenísticas y dejando consagrado a Júpiter con una estatua, que probablemente representaría la fisonomía del propio Antíoco, a quien iba dirigido el culto, pues aparece en monedas deificado con el título griego, pero de procedencia egipcia, de Epífanes 'Théos Epífanes' (Dios manifiesto). Verdadero tipo del Anticristo.

Para los adventistas nada de esto tan claro, y tan comprobado por la Historia, tiene ningún valor. El cuerno pequeño es la Iglesia Católica, para ellos verdadero Anticristo, como veremos.

7. LOS CÁLCULOS DE MILLER SOBRE LA FECHA DEL ADVENIMIENTO Y LA PURIFICACIÓN DEL SANTUARIO

En el capítulo VIII de Daniel el cuerno pequeño, a que venimos refiriéndonos, crece enormemente; y, después de ser descrita su terrible función destructiva, oye Daniel este diálogo entre dos santos:

-'¿Hasta cuándo (durará lo anunciado en) la visión del sacrificio perpetuo, la prevaricación desoladora y el santuario hollado?, y le fue contestado:

-Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas.' Son otros tantos años (como en Núm 14, 34 y Ez 4, 6). Así, pues, ese número de años se extendería mucho más allá de la era judaica, deduciendo que si el santuario era la tierra, su Purificación sería la del fuego en el segundo advenimiento de Cristo. Si conseguía el punto de partida de esos dos mil trescientos anos, sería fácil saber cuándo sería tal purificación y, por tanto, la fecha en la que vendría Cristo.

Miller creyó encontrar el punto de partida de ellos en el capítulo siguiente del mismo libro. Allí se dice: 'Setenta semanas han sido decretadas sobre tu pueblo y tu ciudad santa para poner fin a la prevaricación... Sábelo, pues, y entiéndelo bien que desde la salida de la orden de reedificar Jerusalén hasta el ungido príncipe habrá siete semanas. Y sesenta y dos semanas...'. (Dan 9, 24 y 25)

Miller sostiene que la palabra 'decretadas' significa literalmente descontadas. ¿De dónde descontarlas? De los dos mil trescientos años, porque los cuatrocientos noventa años de las setenta semanas (de años) forman parte de ellos. Ambos períodos deben comenzar juntos. Por otra parte, si las setenta semanas datan del momento en que salga el edicto de reconstrucción, encontrando la fecha de éste queda fijado el punto de partida de los dos mil trescientos años.

El decreto que toma Miller es el de Artajerjes del año 457; y así 2.300 años, menos 490=1.810, más treinta y tres años de la vida de Cristo, 1843. Por otra parte, 2.300 años, menos 457 del decreto= 1.843. Esta sería, pues, para Miller la fecha del advenimiento del Señor a purificar el santuario de la tierra.

8. RESPUESTA

No hay ninguna razón para convertir las dos mil trescientas tardes y mañanas en años, pues si en Núm. 14, 34 y en Ez 4, 6 se hace así, allí se indica claramente; señal de que cuando se decía 'día' no era costumbre de que se interpretara siempre 'año'.

Por otra parte, ya hemos hablado de Antíoco Epífanes, y esta visión de Daniel parece coincidir exactamente con lo que había de suceder más tarde con él. En el año 168 a. C., Antíoco profanó el templo y suspendió el culto, como ya hemos visto, que fue renovado en 165, algo más de tres años después. Por consiguiente, esas dos mil trescientas tardes y mañanas quedan bien explicadas, sin necesidad de recurrir a trasformarlas en años. Son mil ciento cincuenta días, que es el tiempo aproximado que tardó en restaurarse el culto, teniendo en cuenta que éste se celebraba en el templo por la 'mañana' y por la 'tarde' (1.150 días es igual a 2.300 entre 'tardes y mañanas').

Hay otro error en fijar la fecha del decreto de reconstrucción de Jerusalén en 457. El verdadero edicto de reconstrucción es el de Ciro en el año 538. Se comenzaron en esta fecha las obras, que hubieron de suspenderse por las rencillas con los samaritanos, lo que dio origen a un nuevo decreto de Darío, reconociendo que el de Ciro no se había revocado nunca. En 515 se hace la dedicación del templo. El decreto de Artajerjes (457),no se refiere a la reconstrucción de Jerusalén sino a la parte de sus murallas, y a la vuelta de Esdras a esta ciudad con una caravana de judíos que habían quedado en Susa. El primer decreto, el de Ciro, por ser el más importante sería, en todo caso, el que hubiera debido tenerse en cuenta.

Respecto a las setenta semanas de Daniel, si bien es cierto que se han considerado por muchos exégetas como una profecía mesiánica, no lo es menos que no deja de haber división entre algunos sobre los siguientes puntos: sobre si se refiere sólo a los tiempos mesiánicos o puede referirse al de los Macabeos; si a la ruina de Jerusalén por Tito o al fin de los tiempos; si un ungido, del que allí se dice que será muerto, se refiere a Cristo o a Onías III, que fue ungido como Sumo Sacerdote, y fue asesinado en 171 antes de Cristo; y, por último, si las setenta semanas son un período vago de tiempo y no exactamente matemático. Son tantas las dificultades que surgen en la interpretación de este pasaje, que es imposible fijar una fecha exacta como la que pretendió señalar Miller.

Por último, los hechos vinieron a confirmar el error en que estaba, pues su profecía no se cumplió.

9. LA PURIFICACIÓN DEL SANTUARIO SEGÚN N. G. WHITE

Con el fracaso de las predicciones hubo de buscarse una razón que explicase el retraso de la venida del Señor.

En el Exodo, capítulos 25, 26 y 27, se describe el santuario mandado hacer por el Señor a Moisés con sus dependencias, y entre ellas el lugar santo y el lugar santísimo, pero este santuario o el templo de Jerusalén que le sustituyó, no podía ser, según las doctrinas adventistas, el lugar que Cristo habría de purificar en su venida, pues en 1844 no existía el templo. Por eso Miller creía que sería la tierra con el fuego lo que sería purificado. H. G. White buscó la solución. Como en la Epístola a los Hebreos (8, 1-2) se habla de las funciones de Jesús como Sumo Sacerdote en el santuario del cielo, hecho no por mano de hombre, estos datos dieron ocasión a la fundadora del adventismo para establecer esta nueva y curiosa teoría, que no desautorizaba la de Miller, básica para la doctrina de la secta; Miller se equivocó tan sólo de santuario. Cristo entró en 1844 en el santuario del cielo para purificarlo.

¿Cómo es posible purificar una cosa santa como el cielo? Si en él hasta los justos entran totalmente purificados, sería menester admitir que es la presencia misma de Cristo quien mancha el lugar sagrado.

Para ello, los adventistas dicen que así como el sacerdote en la antigua ley estaba manchado por los pecados de los hombres que llevaba consigo cada día al entrar en el santuario, así el celestial lo está por los pecados que Cristo había expiado. La hermana White dirá más tarde que el pecado por purificar en el santuario celestial es la infracción de la ley del sábado, para ella tan importante. Cristo entró, pues, según ella, en el lugar santo el día de su Ascensión y permaneció en él hasta 1844, fecha en que entró en el lugar santísimo para purificarlo, porque en esa fecha terminaron las dos mil trescientas tardes y mañanas.

10. RESPUESTA

Si analizamos la doctrina adventista veremos que sólo esta cuestión es original en ella, pues las demás doctrinas se encuentran en otras creencias religiosas de donde las tomaron. Esta es, pues, la piedra angular de todo su sistema y a pesar de ello la más débil, puesto que no tiene ningún apoyo escriturístico. La propia señora White tuvo que reforzarla con el argumento de una supuesta visión.

Ante todo, la teoría supone insuficiencia en el sacrificio de Jesús, y la Escritura nos habla de un sacrificio único y perfecto, añadiendo que allí donde los pecados han sido perdonados no puede haber oblación por los mismos. (Heb 10, 14 y 18)

La posibilidad misma de suponer que Cristo puede manchar con su presencia el Santuario, aunque sea por los pecados de los hombres, es absurda y blasfema.

Sea la que fuere la significación metafórica del Santuario que Jesús atraviesa, lo cierto es que Cristo, el día mismo de su Ascensión, entró una vez para siempre en el Santuario, consiguiendo una redención eterna (Heb 9, 11-12). Por lo tanto, sin ese trasiego de lugares, para en ellos, ayudado por los ángeles, como sostienen los adventistas, emplearse en la tarea de revisar los expedientes de las acciones de cada uno, oficio que, por negar su omnisciencia, el sólo suponerlo llega también a la blasfemia.

11. LAS SEÑALES DE LOS TIEMPOS

Es un tema del que gustan tratar con insistencia los adventistas para, aplicándolo al momento actual, intentar demostrar la inminencia del adventismo del Señor. Es cierto que Jesús, al afirmar su Parusía, expuso ciertos signos para discernirla (Mt 24; Mc 13; Lc 21; pero para la señora White y los adventistas todos los fenómenos de la naturaleza un tanto extraños tienen relación con los descritos en el apocalipsis sinóptico. Es curiosa la interpretación que hace la primera sobre el 'día oscuro', unas densas tinieblas que envolvieron algunas regiones del nordeste de Norteamérica el 17 de mayo de 1780, relacionándolo con los 1.290 días de Daniel 12, y con el discurso escatológico del Señor; la lluvia de estrellas fugaces observada en los Estados Unidos en 13 de noviembre de 1833. relacionándola con Mt 24, 29 y Ap 6, 13; y hasta el terremoto de Lisboa, con Ap 6, 12. Cualquier catástrofe, guerra o calamidad, y por desgracia abundan, es siempre señalada por ellos como señal del fin de los tiempos.

En aquel discurso quiso el Señor ciertamente expresar que su venida sería precedida de fenómenos extraordinarios. Pero lo importante en sus palabras es no sólo esas señales, en las que se mezclan unas que parecen referirse a la ruina de Jerusalén y otras al fin de los tiempos, sino dos consecuencias que los adventistas parecen no advertir. Una, el desconocimiento absoluto de la fecha, y otra, el deber de velar siempre, independientemente de las señales cósmicas, de lo que es índice la preciosa parábola del siervo fiel y prudente.

Mantener, pues, como dogma, para el momento en que vivimos, un advenimiento a fecha fija o, por lo menos, a corto plazo, basándose en supuestas señales cósmicas, que, por otra parte, han existido siempre, es, sobre ir contra la palabra de Dios, marchar contra la experiencia humana. Siempre permanecerán estas dos sentencias del Señor: 'De aquel día y hora nadie sabe' (Mt 24, 36). (Velad!'. (Mc 13,37).

12. LA INTERPRETACIÓN ADVENTISTA DEL APOCALIPSIS

El milenio y el Anticristo.

El 'estilo' de la interpretación adventista.

Los adventistas dicen que ellos interpretan siempre la Biblia en el sentido literal, y nada hay más inexacto que esto. Presentaremos algunos ejemplos para demostrarlo.

H .G. White, en 'El conflicto de los siglos', en el capítulo titulado 'La liberación del pueblo de Dios', refiriéndose a la entrada de los justos en el cielo, describe la entrada de Adán en él. El encuentro entre los dos Adanes: Cristo y él. 'El Hijo de Dios está en pie para recibirle con los brazos abiertos, y al percibir Adán las señales de los clavos no se echa en sus brazos, sino que se prosterna, exclamando: (Digno es el Cordero que fue inmolado! El Señor lo levanta y le invita a contemplar la morada edénica. Admira los árboles que hicieron una vez su delicia y las vides y flores que sus propias manos cultivaron. El Salvador le lleva al árbol de la vida, toma de su fruto y se lo ofrece para comer. Adán, rodeado de todos los redimidos de su familia, arroja su brillante corona a los pies de Jesús, y cayendo sobre su pecho, abraza al Redentor. Toca luego el arpa de oro, y por las bóvedas del cielo repercute el canto triunfal: (Digno es el Cordero! La familia de Adán repite los acordes y arroja sus coronas a los pies del Salvador, inclinándose ante El en adoración. Presencian esta reunión los ángeles...', etc.

Se podrá objetar que aquí no se trata de hacer exégesis bíblica, sino de escribir una página literaria; pero entonces debería tener más cuidado con sus apropiaciones de inspiración y revelación que desde las primeras páginas de ese mismo libro viene haciendo sobre él.

Por si este ejemplo no convenciera, veamos otro claramente exegético. Se trata de la interpretación del capítulo 13 del Apocalipsis. Pondremos entre paréntesis las interpretaciones de la señora White. Dice así:

'Vi otra bestia que subía de la tierra y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero' (la bestia representa a una nación. Subir de la tierra es tanto como surgir, crecer de una manera espontánea, y no por haber derribado a otra nación; los cuernos semejan a los de un cordero, representan la juventud: nación joven); 'hablaba como dragón' (hablar representa legislar); 'y hace que la tierra y los que habitan en ella adoren a la bestia primera' (la autoridad de esta nación será empleada para imponer alguna observancia en homenaje al Papado).

Cuando las iglesias principales de los Estados Unidos -continúa H.G. White- influyen sobre el Estado para que imponga los decretos y las instituciones de ellas, entonces la América protestante habrá formado una imagen de la jerarquía romana, y la inflicción de penas civiles vendrá por sí sola.

'La bestia hace que todos tengan una marca sobre su mano derecha o sobre su frente y que nadie pueda comprar o vender si no tiene su nombre o el número de la bestia ' (la marca de la bestia es la celebración del domingo, en vez del sábado, para los adventistas). Así, pues, la interpretación para ellos es clara: un pueblo joven que se forma o crece, legisla en homenaje al Papado sobre el descanso dominical. Este pueblo son los Estados Unidos, y éste es el tema de uno de los capítulos 'inspirados' del 'Conflicto de los siglos', el señalado con el número 26, y titulado 'Los Estados Unidos en la profecía'.

Esto ya no se diga que es literatura, porque Urías Smith, uno de los exegetas que gozan de más favor en la secta, en su libro 'Las profecías de Daniel y el Apocalipsis', t. II, 'El Apocalipsis, Pacific Press'., 1949, admite esta interpretación de 'la profetisa' (págs. 207, 208, 219, 250, 296 y 297).

13. EL MILENIO

La doctrina sobre el tema, muy extensa, creemos puede reducirse, sin merma de su claridad, a los siguientes puntos:

Durante el milenio: La venida de Cristo, con la resurrección de los justos y el traslado de éstos al cielo, inaugurará aquel período. Durante él, el reinado del Hijo, preparatorio del eterno del Padre. Juicio de los malvados y ángeles caídos. La tierra vuelve al caos, y Satanás y sus ángeles, atados a ella, reducidos a contemplar su desolación.

Después del milenio: Cristo, con los justos, desciende de los cielos con la Jerusalén celestial. Satán es desatado, y junto con sus ángeles y malvados lucharán contra ella y contra Dios, pero serán aniquilados. El dolor y la muerte, suprimidos de la tierra, la cual, purificada por el fuego, se transformará en un paraíso. El Hijo hace entrega de su reino al Padre, que reinará eternamente en la tierra con los suyos.

14. APOCALIPSIS Y CRONOLOGÍA

Una de las manías de los adventistas son los números y la cronología. Ya hemos indicado que en los libros proféticos es difícil poder fijar ésta; pero aún menos lo será en el Apocalipsis, donde el desenvolvimiento de la acción no es rectilíneo, sino por ciclos. Aunque este libro contiene la Historia de la Iglesia, según la interpretación católica, desde el primer advenimiento de Cristo hasta el fin de los siglos; aunque se le ha llamado 'el evangelio de la Resurrección y de los triunfos de Cristo', no se trata por ello, en él, de hacer un paralelismo cronológico entre las visiones de San Juan y los sucesos históricos de la Iglesia.

El milenarismo literal carece de fundamento escriturístico. No aparece más que en Ap 20, 6 una cifra, que parece un número simbólico, que pudo ser sugerido a San Juan por la noción judía de la vida del mundo, que se creía de seis mil años, correspondientes a los seis días de la creación, más otro milenio de descanso, y después, la eternidad.

Puede ser un modo de hablar, como el 'setenta veces siete', que indique una cifra indefinida, en este caso, de tiempo.

La frase de Jesús: 'los resucitaré en el último día' (Jn 6, 39), tampoco parece suponer que los resucite mil años antes del último día, como pretenden los adventistas respecto de los justos.

La venida del Señor y el Juicio aparecen en San Mateo (25, 31) como sucediéndose inmediatamente o incluidos mutuamente.

En resumen: el milenarismo aparece como un elemento extraño en el conjunto del Nuevo Testamento, y aun inconciliable con muchas afirmaciones del propio Apocalipsis. Es, pues, según la interpretación católica, un período indefinido, en el cual Satanás queda encadenado por la gracia de Cristo, tras su Resurrección y triunfo de su Iglesia. Esta gracia es para el género humano la resurrección primera, siendo la segunda la corporal, al final de los tiempos. Todo esto es más auténticamente bíblico que, por empeñarse en interpretar literalmente una cifra en un versículo ya de suyo difícil, tener no sólo que inventar tanta fantasía, sino, lo que es peor, echar por tierra cientos de versículos clarísimos, y con ello gran parte de la doctrina cristiana.

15. EL ANTICRISTO

Es el papel que le reservan los adventistas a la Iglesia Católica, Y más concretamente al Papa. Para ellos, la Iglesia es un gigantesco sistema de falsa religión, obra del poder de Satanás, monumento de sus esfuerzos para sentarse en el trono y reinar sobre la tierra según su voluntad. La identificación con la gran ramera de los versículos 4 y 6 del capítulo 17 del Apocalipsis: 'Vestida de púrpura, adornada de oro, perlas y piedras preciosas, teniendo en sus manos una taza llena de las abominaciones, de las inmundicias de las fornicaciones y embriagada en la sangre de los santos y los mártires dé Jesús', que son para ellos los defensores de la libertad de las ideas religiosas y los reformadores del Protestantismo.

'El Papa -continúan- es 'el hombre del pecado', que se hace llamar 'Señor Dios, el Papa'. En una palabra, es el Anticristo, identificado con la bestia del Apocalipsis.

Siempre con números y cábalas, a los que tan aficionados son, tratan de hacer interpretaciones bíblicas a base de operaciones aritméticas para demostrar esta identificación. Por ejemplo: Si se habla en un texto del Apocalipsis (13, 3-5), de una persecución de la bestia durante 42 meses, buscan en toda la Biblia alguna cifra que se parezca. Encuentran en Daniel (7, 25) una, que aunque se refiera a la ya mencionada persecución de Antíoco, ellos prefieren relacionarla con el Anticristo. De ese período de que allí se habla de 'un tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo', que pueden ser tres años y medio, o cuarenta y dos meses, o 1.260 días, ellos transforman el número de días en años. Obsesionados por el dominio papal, toman una fecha, la del comienzo de este predominio -según ellos, 538-, y otra del ocaso del mismo -según ellos, 1789-, cuando Pío VI fue hecho prisionero por Napoleón. Entre una y otra fecha transcurren 1.260 años. Así, pues, ya están cumplidas las profecías de Daniel y del Apocalipsis sobre este asunto.

En realidad, la fecha 538 no corresponde a ningún hecho del predominio papal. El año antes, durante la campaña por Italia, Belisario había depuesto al Papa Silverio.

16. EL NUMERO DE LA BESTIA

Según los adventistas, los Papas son llamados "Vicarius Filii Dei". Pues bien, tomando de esta fórmula las letras que en el sistema numeral romano tenían valor de cifras y sumándolas, el resultado da el número 666, el de la bestia del Apocalipsis (13, 18). Así,

V I C ar I V s f I L I I D e I

5+ 1 + 100 + 1 + 5 + 1 + 1 + 50 + 1 + 1 + 500 + 1 = 666

De nada sirve argüirles que San Juan escribió en griego y no en latín, que los Papas se llaman Vicarius Christi y no Vicarius Filii Dei, etc. Ellos aferrados al número de la bestia, lo toman tan en serio, como por serio pasa entre ellos el ya citado libro de Urías Smith, en donde encontramos este dato (págs. 250, 254).

Hay quien en ese mismo plan se ha puesto a verificar el valor de las letras latinas del nombre de la señora White con idéntico resultado; que nosotros, por delicadeza, omitimos en esta edición.

17. DOCTRINA ADVENTISTA SOBRE EL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE

La doctrina adventista en este sentido no es muy clara. No determina exactamente si con la muerte el alma se extingue totalmente o queda en un estado de inconsciencia total hasta la resurrección. Sin embargo, esta última explicación parece la que más frecuentemente emplea.

Pero sea lo uno o lo otro, lo cierto es que en su doctrina el alma separada del cuerpo no es nada, y que la inmortalidad no es absoluta, sino condicionada. Si el alma de un resurrecto es la de un justo, tendrá vida inmortal; si es la de un malvado, será aniquilada.

Según ellos, esta doctrina 'se la impone la Biblia'.

18. LOS SUPUESTOS FUNDAMENTOS BÍBLICOS DE LA DOCTRINA Y SU REFUTACIÓN

Antes de aducir los textos que ellos manejan con más frecuencia para demostrar que su doctrina está contenida en la Biblia, hemos de hacer una observación. Creemos que es un error basar todos los argumentos que emplean los adventistas sobre este tema en el Antiguo Testamento, o principalmente en él. Toda la Biblia está divinamente inspirada, pero no en todos sus libros se encuentra el mismo grado de revelación. Esta corre a todo lo largo de la Escritura y va progresando, hasta llegar en el Nuevo Testamento a la plenitud de ella. Así, pues, aunque la inmortalidad aparezca ya insinuada desde el Génesis (15, 15; 25, 8; 25, 17, etc.), no aparece con la misma claridad que en los innumerables textos neotestamentarios. Lo mismo ocurre, por falta de una revelación completa, con el concepto de la vida de ultratumba, muy vaga en los primeros libros, hasta adquirir claridad en los proféticos y sapienciales. Esa línea va desde considerar que la vida del hombre procede del hálito de Dios (Gen 2, 7), hasta afirmar que Dios creó al hombre para la inmortalidad (Sab 2, 23); que las almas de los justos están en manos de Dios y no las alcanzan los tormentos de la muerte (Sab 3, 1-4), y que al impío le está reservado el dolor y la infamia eternos (Dan 12, 2).

Para demostrar que el alma humana no es inmortal y que cuando muere el hombre su alma queda, por lo menos, en la más absoluta de las inconsciencias, emplean dos clases de argumentos: uno, el empleo de textos escriturísticos, como, por ejemplo: 'los muertos nada saben... y no hay pensamiento, obra y sabiduría en el sepulcro donde yacen...' (Ecle 9, 5 y 10); o utilizar la controversia etimológica sobre las palabras que expresan los sentidos de espíritu, alma, vida, hálito, ete. : "nefesh", "ruah", cte., en hebreo.

A las citas bíblicas expuestas contestaremos que, aparte de poder referirse el sentido de ellas, a que en el sepulcro no hay ciencia ni obras que permitan cambiar de vida, y por lo tanto merecer, estos textos del Eclesiastés no pueden en ningún modo emplearse como demostrativos de la mortalidad del alma, ya que en el capítulo 12, versículo 7, de ese mismo libro se afirma que el espíritu al morir vuelve a Dios. Al interpretar a un hagiógrafo, no se debe tener en cuenta sólo un texto, sino todo el contexto, y aún más, la doctrina general del libro.

Otro error es fundamentar una doctrina de la importancia de ésta, sobre la etimología de las palabras. Estas no deben interpretarse sólo por la etimología, sino por el sentido que tuvieran en el momento de emplearse y el especial que pudiera darles la persona que las empleó. Todos sabemos que con el tiempo las palabras amplían o reducen, cambian su sentido original, y es difícil pretender hoy contar hasta el más leve matiz de una palabra escrita hace miles de años. Además, no deben interesar palabras o matices de ellas, sino doctrina en textos y contextos, que nos refieren claramente el sentido de la inmortalidad del alma, y ésta la encontramos sobradamente en los libros de la Sagrada Escritura.

Esa inconsciencia de los muertos, esa languidez, ese no 'saber nada en la tumba', debía ser algo muy relativo, cuando el espíritu de Samuel, evocado por la pitonisa, da consejos a Saúl.

Reunirse con los padres (Gén 15, 15) parece ser una suerte apetecible. Balaam, inspirado al decir: 'Muera yo con la muerte de los justos y sea mi fin cual el suyo', profiere una frase que parece exponer una doctrina de vida ultraterrena. Y cuando Jacob piensa en ir a reunirse con su hijo en el Sheol, es que cree, evidentemente, que allí podrán reconocerse unos a otros (Gén 37, 35).

De toda la luz que arroja el Antiguo Testamento es imposible hacer un análisis, pues llevaría a llenar muchas páginas. Baste, pues, considerar, que nos da unas ideas sobre permanencia de ultratumba, la justicia divina, la retribución; y ellas, si no son tan claras como las del Nuevo Testamento, es porque, la revelación completa entraba dentro de la misión del Mesías.

De los textos del Antiguo Testamento pasemos a la claridad completa en los del Nuevo.

En el Evangelio:

La parábola de Lázaro (Le 16, 19-31) nos expone cómo éste es llevado inmediatamente después de su muerte al Paraíso, y el rico, por el contrario, al infierno. En el estado en el que les sorprendió la muerte, así fue la retribución, sin estados intermedios de inconsciencia.

Las almas separadas de los cuerpos siguen teniendo vida; por eso Dios, bajo cuyo dominio siguen viviendo 'es Dios de vivos y no de muertos' (Mt 22, 32).

'Para mí, vivir es Cristo, y morir una ganancia' -dice San Pablo- (Flp 1, 21-24), dudando entre escoger este medio o quedarse en la carne, como más necesario en atención a los suyos.

En (2 Cor 5, 1-9) nos expone cómo en nuestro cuerpo gemimos, estando ausentes del Señor; pero edificio tenemos en los cielos, y vemos con agrado ausentarnos de esta tienda terrenal para estar cabe el Señor. Lo que demuestra que el premio se da al separarse el alma del cuerpo.

'Cristo murió por nosotros para que, ya velemos, ya durmamos, vivamos juntamente con El' (1 Tes 5, 10). De propósito hemos escrito 'dormir ' (que otros traducen exactamente 'morir') para insistir cómo en los textos neotestamentarios la muerte es siempre comparada con un sueño, por ejemplo, en la resurrección de Lázaro (Jn 11, 11-14); en los (Hch 7, 60), para expresar la muerte de Esteban. En (1 Tes 4, 13-15) es el 'dormir en la paz del Señor', lenguaje corriente en todo cristiano desde los primeros tiempos, pasando por las catacumbas, expresada en la palabra cementerio-dormitorio, hasta nuestros días; pero no es nunca el estado de inconsciencia que pretenden los adventistas.

Ni escriturística ni filosóficamente puede mantenerse la doctrina adventista sobre el alma. Si el alma queda destruida con la muerte, la resurrección supondría la creación de un alma nueva, y por lo tanto, de otra persona. Si el alma queda inconsciente totalmente, a veces durante muchos siglos, hay que recurrir para explicar esto a ejemplos como los que ellos emplean: algo semejante a un corte en la corriente eléctrica por la acción de un conmutador. Aparte de que con estos argumentos parecen quererse contentar sólo con palabras, un alma privada durante siglos totalmente de toda conciencia y de toda vida psíquica parece un absurdo, deja de ser un alma.

Así, pues, cualquiera de los argumentos que emplean son tan claramente erróneos los unos y tan complicados y oscuros los otros, como difíciles de admitir todos ellos para tratar de probar su doctrina.

La realidad es que ésta les viene impuesta como consecuencia del milenarismo que defienden. Este exige, para gozar de él, un compás de espera en la inconsciencia, incompatible con la verdad de una retribución inmediata a la muerte.

19. LA RESURRECCIÓN Y LA RETRIBUCIÓN ETERNA EN EL ADVENTISMO. LA DOBLE RESURRECCIÓN Y EL INFIERNO

Sostiene la doctrina adventista la existencia de dos resurrecciones: una, solamente para los justos, destinada a gozar del milenio; y otra, la del Juicio Universal, en la que volverán también a la vida los malvados, los cuales, como castigo, sufrirán el aniquilamiento. No existe pues, para ellos el infierno eterno.

Tres puntos hay en esta doctrina que trataremos de refutar:

20. LA RESURRECCIÓN PRIMERA

La extraña resurrección de los justos tiene como fin hacerles partícipes del milenio celestial con Cristo. Viene, pues, esta doctrina impuesta por la del milenio, y habiendo quedado ya demostrado este error, demostrada queda la falsedad de la consecuencia. Además, las pruebas escriturísticas son contrarias a esta supuesta resurrección.

Veamos algunos textos:

San Juan (5, 28-29): 'Llegará la hora en que todos los que están en el sepulcro oirán su voz y saldrán, unos para resurrección de vida; los que hubieran obrado mal, para resurrección de condenación.' Y San Pablo (Hch 24, 15) habla de 'la esperanza en la resurrección tanto de justos como de injustos' en su discurso ante el tribuno Félix, sin hacer distinción de momentos o de personas, esto es, en el sentido de universal y única.

21. EL INFIERNO

Esta doctrina es para ellos una creencia popular, inventada por la Iglesia Católica al propio tiempo que la de la inmortalidad del alma. Admiten un castigo para los malvados, consistente en su total aniquilamiento.

H.G. White considera 'la doctrina del infierno eterno como una enseñanza ajena al Libro de Dios y que repugna a todo sentimiento de amor y de justicia'. Debería, pues, probar por este orden: primero, que no está en la Escritura, y después, la injusticia de este castigo; pero prefiere unir ambas supuestas pruebas y escribir tres o cuatro páginas del 'conflicto' (589-592), con muy pocos textos bíblicos (uno sólo, de Ezequiel 33, 11, que se refiere claramente a la vida presente, anterior a la muerte, y no prueba, por lo tanto, nada de lo que ella quiere demostrar con él), y hacer literatura sentimental, para establecer con ella consideraciones sobre el amor y la misericordia y sentar que 'la doctrina del infierno es el vino de las abominaciones de Babilonia que la Iglesia Católica da a beber a todas las naciones'.

Ya dijimos al tratar de la inmortalidad del alma que, debido a la progresión que se observa en la revelación en el Antiguo Testamento, hay libros en él que no hay sobre el tema la claridad que en los del Nuevo Testamento, con la plenitud de la revelación. Algo de esto ocurre también con el tema del infierno. La oscuridad de alguno de estos libros es aprovechada por los adventistas para sostener que la idea del infierno es ajena a las Escrituras. Las demás razones que dan, puramente sentimentales, son que hay desproporción entre el pecado y el castigo eterno, que va contra el amor y misericordia divinos; que es más justo el aniquilamiento, etc.

Procederemos con orden.

22. EL INFIERNO EN LA SAGRADA ESCRITURA

En el Antiguo Testamento.

Tenemos en él la siguiente exposición progresiva del tema :

1. Una doctrina general: Dios es justo juez y santo (Sal 7, 12 y 145, 17); escudriña los corazones (Sal 7, 10; 94, ll); premia a los justos y castiga a los malvados (Sal 5, 5.6.11; 94, 22-23), y juzgará a unos y otros.

2. Sobre esta doctrina general encontramos otra superpuesta. A la virtud no siempre corresponde un bien terreno. A veces se encuentra el injusto sin castigo (Sal 10, 1-2; 94, 3-7); y el justo es perseguido (Sal 10, 8-10; 69, 2-22). Es el problema del mal en esta vida, del que se deduce la existencia de un premio en la otra.

3. Se añade más luz con la doctrina del juicio que Dios se reserva para condenar a los impíos y premiar a los justos (Sal 1, 5; 97 y 98; Is 24, 21-23; Ez 38 y 39, y Mal 3, 16; 4, 3).

4. Un paso ulterior hacia una doctrina más positiva lo encontramos en la idea de un premio ultramundano y reservado a los justos y excluidos los impíos (Sal 16, 10).

5. Finalmente, encontramos la categórica afirmación de que al impío le están reservados el dolor y la infamia eternos (Dan 12, 2). Y sobre todo, Isaías 66, 24.

En el Evangelio:

Bien demostrada su existencia tanto en la pena de daño (privación de la presencia de Dios) como en la de sentido (tormento), así como su eternidad, señalaremos en las citas las palabras que se refieren a lo uno y a lo otro para evitar insistencias y comentarios sobre ello:

'Apartaos de Mi, malditos, al fuego eterno' (Mt 25, 41).

'Nunca os conocí; apartaos de Mí los que obráis la iniquidad' (Mt 7, 23).

'Arrojado a la gehenna, donde el gusano nunca muere y el fuego no se extingue' (Mc 9, 47-48).

'Como se recoge la cizaña y se echa al fuego' (Mt 13, 40).

'Los ángeles separarán los malos de los justos y los arrojarán al horno de fuego' (Mt 13, 50).

'Serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos' (Ap 20, 10).

Sólo insistiremos en la palabra 'eterno', que algunos han pretendido interpretar como 'muy larga duración'. De las setenta y tantas veces que se emplea en el Nuevo Testamento, siempre representa el sentido de infinito. Quizá en un solo caso (Tit 1, 2) podría admitirse el sentido de "ainoios" -eterno- como 'muy antiguo'. En todos los restantes textos, nunca como una cosa que mirando al futuro dura mucho tiempo y luego se acaba.

23. SUPUESTAS RAZONES MORALES O SENTIMENTALES CONTRA LA ETERNIDAD DEL CASTIGO

Hay desproporción entre el delito y su castigo. El goce momentáneo de placer no es merecedor de un castigo eterno. Este va contra el amor y la misericordia divinos, dicen los adventistas.

La pena debe ser proporcionada no a la duración del pecado, sino a su gravedad. Así lo hace la justicia humana: un asesinato dura breves minutos y su pena es la muerte o la cárcel perpetua. El pecado mortal, de una gravedad sin medida cuando se convierte en habitual, crea en el alma un terrible desorden. No corresponde al hombre pecador con este desorden del alma y el juicio torcido por el pecado determinar cuál debe ser su castigo, del mismo modo que no se le autoriza a imponerse su propia pena al criminal en Derecho. Aprendamos a respetar los altos juicios de Dios cuando sus criterios no coinciden con nuestros deseos. Dios es la misericordia ilimitada -dice Santo Tomás-; ésta, sin embargo, está regulada por su sabiduría, y de ello proviene que no la entiendan aquellos que se han hecho indignos de participarla: los demonios y los obstinados en la maldad.

El pecado no sólo conculca la justicia sino que vulnera también al Amor y como decía Lacordaire: 'Si fuera sólo la justicia la que hubiera abierto, aquel abismo, aún quedaría el recurso de acudir al Amor; pero cuando es éste el ultrajado, )a quién recurriré? No hemos, sido inútilmente amados por Dios; el amor es vida o es muerte, y tratándose del amor de Dios, es vida eterna o muerte eterna.'

24. EL ANIQUILAMIENTO DE LAS ALMAS

No es doctrina nueva. Ya en el siglo II la sostuvo el gnóstico Valentín y más tarde los sacinianos y algunos filósofos, y fue recogida por algunas sectas modernas por considerarla más justa y eficiente que la de las penas eternas.

Introducida en el adventismo por la señora White, algunos de sus seguidores han tratado de buscarle algún fundamento bíblico, sin éxito, pues el texto que citan de Malaquías (4,1): 'en aquel día, abrasador como horno, los autores de la impiedad serán abrasados por el fuego cual rastrojo, sin dejar raíz ni rama'; se ve que se refiere al 'día del Señor', el día del juicio, y es una forma metafórica, hasta por las palabras 'día abrasador como horno', 'rastrojo', 'raíz', 'rama', de expresar lo terrible de aquel día para los malvados. Los restantes textos que emplean son tan débiles para probar esta doctrina (como puede verse en Lc 13, 3; 2 Pe 2, 12, y Ap 20, 15), que creemos no merece la pena comentarlos. Por otra parte, cualquier texto que pudiera parecer dudosamente afirmativo de la doctrina sostenida por los adventistas sobre el aniquilamiento, carecería de todo valor frente a tantas afirmaciones, tan claras y terminantes, como en la Sagrada Escritura mantienen todo lo contrario. El aniquilamiento no es más justo que el infierno, pues si el castigo no fuera eterno, su contrapartida, el premio, tampoco sería eterno ya que el fundamento de la eternidad del castigo es el mismo que el de la eternidad de la verdadera vida.

No sería tampoco más eficiente para evitar los crímenes y ultrajes contra Dios teniendo en cuenta nuestras perversas inclinaciones.

El pensamiento del infierno es quizá uno de los más eficaces, dada nuestra naturaleza, para no ofender a Dios; y aunque por esta misma naturaleza tendamos a considerar esta doctrina dura y tenga dificultad para la mente humana, no tendremos derecho a negar su certeza. Quizá por razón de estos defectos de nuestra naturaleza quiso la Divina Providencia exponerla y revelarla tan claramente como pocas otras doctrinas lo están. Frente a ese terrible misterio de lo eterno surge siempre en la Escritura el infierno como el reverso del cielo.

25. EL SÁBADO

La celebración del sábado como día festivo es el punto de mayor insistencia entre los adventistas en sus predicaciones. Por ello se apellidan del 'séptimo día'. Es para ellos la señal de los elegidos, siendo la celebración del domingo la marca de la bestia de Ap 13, 16.

Fundándose en el versículo 2 del capítulo 2 del Génesis: 'Bendijo Dios el día séptimo de la semana y lo santificó', sostienen que allí quedó implantada una ley natural, y por lo tanto, no puede derogarse.

Añaden que Jesús guardaba el sábado (Lc 4, 16; 4, 31), y que no vino a abrogar la ley, sino a cumplirla (Mt 5, 17), no existiendo ningún texto en la Escritura que demuestre que El sustituyese ese día.

Y, por último, afirman que el culto en domingo es de origen pagano -el día del sol-, y fue establecida su práctica para la Iglesia Católica por disposición de Constantino, en 320 no pudiendo haber autoridad terrena que cambie el decálogo por tener sentido y valor de eternidad las palabras del Señor (De novilunio en novilunio y de sábado en sábado vendrá toda carne a postrarse ante Mí' (Is 66, 23).

26. LA INSTITUCIÓN DEL SÁBADO NO ES DE LEY NATURAL

La ley del sábado tiene dos partes. Una de ellas, ciertamente, de derecho natural, es la obligación que tenemos todos, por el hecho de haber sido creados y dotados del uso de la razón, mediante el cual podemos llegar al conocimiento de los deberes morales, de adorar a Dios y darle gracias, empleando para ello un determinado tiempo. Otra parte es de derecho positivo, por el cual se señala la fecha y el modo de celebrarla.

La observancia del sábado no es de derecho natural, porque si fuera así, se encontraría en todos los pueblos de la tierra, aunque sólo fuera de un modo rudimentario. Grabada en los corazones de todos los hombres, la ley natural a todos les dicta que han de practicar su culto externo a Dios, pero no en un día concreto: el sábado.

Además, quebrantar la ley natural sería un pecado tan inexcusable como el blasfemar, y todos los cristianos, tanto los santos de la Iglesia Católica como las grandes figuras del Protestantismo, hubieran infringido esta ley natural sin poder alegar ignorancia, pues conocían bien las Escrituras.

27. LA OBSERVANCIA DEL SÁBADO ES DE LEY POSITIVA (CEREMONIAL)

No fue promulgada inmediatamente después de la Creación, pues en Génesis 2, 2 sólo se dice que el Señor bendijo y santificó ese día, y una cosa es conferirle una dignidad especial y otra imponerle como día festivo a la humanidad entera cuando aún no había pueblos.

Se desconoce la antigüedad exacta que tiene la práctica de la observancia del sábado y en qué forma y con qué obligación se celebraba antes de su promulgación en el Sinaí. Desde luego, en la época de los Patriarcas no se habla de ella, por lo que es de creer que o no estaba muy extendida o no era bien comprendida su práctica. Un pasaje del Exodo (16, 22-27) nos da a entender esto. Nárrase en él que con ocasión de la recogida del maná en doble cantidad el día sexto, los ancianos del pueblo, extrañados, se dirigieron a Moisés, quien les explicó: 'Mañana es sábado, día consagrado al Señor'; y al día siguiente: 'Hoy es sábado; comed de eso hoy, que no habrá en el campo', a pesar de lo cual salieron algunos para comprobar si era verdad, y no encontraron nada.

La ley del sábado, al no aparecer hasta el capítulo 16, versículo 23 del Exodo, refiriéndose, por lo tanto, sólo al pueblo judío, es una prueba de su carácter positivo, ceremonial. 'Propia sólo de este pueblo; sugiere la división en períodos de siete días, por primera vez atestiguados en Israel y desconocidos en las demás naciones antiguas' (E. Power, art. 'Historia de Israel', en Verbum Dei, t. I, pág. 215).

28. JESÚS ANTE LA LEY DEL SÁBADO

El Señor, en su frase 'dueño es el Hijo del Hombre del sábado' (Mc 2, 28) reivindica el derecho no sólo de interpretar la ley, sino, como autor de ella, de dispensarla y aun abrogarla. Porque 'no he venido a abrogar la ley, sino a cumplirla' (más exactamente, 'perfeccionarla'), nada prueban en favor del sábado, ya que toda la fuerza de la frase está en su segunda parte, 'perfeccionarla'; y así, en seis puntos perfecciona la ley de Moisés en todo aquel pasaje. Perfeccionar lleva consigo cambiar algunos detalles por otros y aun suprimir algunos.

Y menos aún podría invocarse el texto de Isaías citado: 'de novilunio en novilunio...', porque ¿quién cumple hoy los novilunios?

Jesús podía, pues, cambiar el día y el modo de celebrar la fiesta. Si no lo hizo públicamente (el Evangelista no dice, ciertamente, que lo hiciera), pudo ser por dar ejemplo del cumplimiento de la ley, a la que El voluntariamente se sometió mientras vivió: ejemplo, la circuncisión. Tras de su Muerte, Resurrección y Pentecostés, las leyes fueron cesando, unas muy rápidamente, otras con más lentitud, e incluso entre los primeros cristianos subsisten a veces las prácticas judaicas con las netamente cristianas durante algún tiempo. Lo cierto es que con la muerte de Cristo finaliza la ley ceremonial de Moisés, ya que habiendo sido establecida por Dios como signo de Alianza con su pueblo, no tiene ya razón de subsistir en la Nueva Alianza con toda la humanidad; y si la ley ceremonial abrogada es toda la del Levítico 23, como admiten los propios adventistas, allí se encuentra también la ley del sábado.

Para fijar el momento de la sustitución por Cristo de la ley del sábado tendríamos que situarnos en algunas de aquellas ocasiones en que después de su muerte se dejó ver (de sus discípulos, aleccionándoles en muchas enseñanzas complementarias del Evangelio o en aquellas otras muchas cosas que hizo, que si se escribieran una por una no podrían contener los libros (Jn 21, 25). O sencillamente, en la actitud que ante estos hechos, posteriormente, fueron adoptando los Apóstoles, bajo la inspiración del Espíritu Santo (Jn 16, 12-13).

29. LA CELEBRACIÓN DEL DOMINGO EN LA SAGRADA ESCRITURA

San Pablo condena a los Gálatas (4, 10), 'que observan los días (el sábado), los meses (los novilunios), las estaciones (fiestas judías, como la de los Tabernáculos, etcétera), los años (fiesta del primer día de ellos y probablemente los sabáticos'), volviendo a insistir sobre este tema en Col 2, 16-17.

Dos pasajes, uno de los Hechos (20, 7) y otro de la Epístola I a los Corintios (16, 2), demuestran cómo se celebraba ya el domingo en la época apostólica. En el primero de ellos se dice que 'el primer día de la semana, estando reunidos para partir el pan...', lo que supone sacrificio eucarístico y reunión de cristianos para celebrar ese día. Ese día, primero de la semana, es precisamente nuestro domingo. En el segundo, y a propósito de la limosna, San Pablo aconseja: 'El primer día de la semana ponga cada uno aparte lo que bien le pareciere...', y sabido es cómo los primeros cristianos celebran sus fiestas practicando las buenas obras. La reunión de los cristianos para la celebración eucarística la aprovecha San Pablo para sugerirles la limosna.

Es fundamental y decisivo a este respecto, que al fin de la era apostólica -cuando escribe San Juan el Apocalipsis- nos encontremos con que en un libro inspirado existe ya la palabra misma, que, para designar el 'domingo' será corriente en la Iglesia hasta el día de hoy: 'Día del Señor ' (Ap 1, 10). Y es que ya en tiempo de San Juan, el último apóstol superviviente está tan perfectamente establecida la celebración de este día de culto en la Iglesia, que hasta ha recibido ya el nombre clásico, que retendrá a través de la historia.

Hay un testimonio interesante de un pagano. Plinio, gobernador de Bitinia el año 96, escribe a Trajano: 'Los cristianos tienen un día fijo para reunirse y alabar a su Dios'. De haberse reunido los cristianos en sábado, la fecha de los judíos, tan conocida entonces en todo el mundo por la dispersión de este pueblo, no le hubiera extrañado a Plinio este 'día fijo'.

Que este día fuera el domingo lo prueba la epístola de Bernabé, de fines de siglo I. 'Celebremos -dice- el octavo día para alegría, ya que en él resucitó Cristo.' La Didajé (70-90), el Evangelio apócrifo de Pedro (150), Melitón de Sardes (s. II) y otros muchos dan testimonio de lo mismo.

Mención especial merece la carta del insigne mártir en tiempo de Trajano San Ignacio, Obispo de Antioquia, a los Magnesios, por referirse quizá a algunos recalcitrantes observadores del sábado, que entonces todavía quedaban, probablemente escrita en 107; dice: 'Si quienes han vivido según los viejos usos llegan a la novedad de la esperanza, de ninguna manera deben sabatizar, sino vivir según el domingo, en el cual también nuestra vida tuvo su origen por El y por su muerte.'

30. EL SUPUESTO ORIGEN PAGANO DE LA CELEBRACIÓN DEL DOMINGO

No tiene ninguna razón de ser. La mayoría de los nombres de los días de la semana llevan aún nombre pagan; el domingo conserva el nombre del día del sol en muchas lenguas modernas. San Justino, en su Apología (año 152) hacía notar que el día de la fiesta de los cristianos coincidía con el que los paganos llamaban día del sol. Esto no es más que una pura coincidencia y una prueba más de que en la época de San Justino era ya una práctica que llevaba muchos años establecida entre los cristianos.

31. CONSTANTINO Y LA IMPLANTACIÓN DE LA OBSERVANCIA DEL DOMINGO

Después de lo dicho no merecería la pena refutar la idea adventista de que la celebración del domingo se debe a la implantación de ella por Constantino, en 320. Ahí está la Historia para demostrar que lo único que hizo este Emperador fue sancionar para todo su imperio una fiesta que venía ya celebrándose desde hacía siglos entre los cristianos.

Nota curiosa es la que nos proporciona Tertuliano sobre algunas iglesias florecientes en África en el siglo II. En algunas de ellas, a más de la fiesta del domingo, se celebraban a veces en miércoles y viernes, por observarse en ellos el ayuno, algunas reuniones de cristianos, y dentro de ellas, una liturgia especial. Así, pues, era fiesta el domingo en todos los casos, y en otros, ciertas ceremonias en miércoles y viernes. Para el sábado no vuelve a haber ningún recuerdo; había quedado borrada toda reminiscencia de él.

32. LAS PRACTICAS ADVENTISTAS

Con el adventismo nos encontramos frente a una doctrina sistematizada, propagada con medios eficientes y económicamente abundantes, practicada dentro de una perfecta organización, con una disciplina severa, profesada por más de un millón de adeptos, con una tendencia marcada al crecimiento en número. Interesa, por lo tanto, después de conocidas sus doctrinas, ya expuestas, fijarnos en el modo de practicarlas. Por consiguiente, referirnos a su organización, culto, prácticas de vida, propaganda, peligros que encierran estas ideas para el católico vulgar y posibles motivos de expansión de las mismas.

33. ORGANIZACIÓN

La secta es congregacionalista; por lo tanto, cada comunidad constituye una iglesia independiente, unida a las otras en el plano de cada nación por la Conferencia Nacional y en orden mundial, por la Conferencia General. Divide el mundo para su actuación sobre él en doscientos ochenta y dos distritos.

Los ministros de estas iglesias son los pastores y los ancianos (presbíteros), sin que estos cargos tengan carácter sacerdotal, ya que carecen del Sacramento del Orden. Son cargos conferidos por sus propias asambleas a aquellos que tienen más categoría o antigüedad en sus iglesias (presbíteros, en el sentido de ancianos) o cierta preparación y estudios religiosos (pastores).

34. DISCIPLINA

La disciplina de la secta es muy severa. Cualquier contravención en las prácticas de vida señaladas por la misma pueden dar ocasión a la expulsión de ella. El valor que dan a las profecías de su fundadora y a las decisiones de la Conferencia General, para ellos 'la más alta autoridad de Dios sobre la tierra', están refrendadas por una infalibilidad tan absoluta, que ello les somete a una dependencia incomparablemente mayor de la que pueda tener un católico respecto de Roma.

Para el ingreso en el Adventismo es absolutamente preciso contestar afirmativamente a este pregunta: )Aceptáis el espíritu de profecía tal y como se ha manifestado en el seno de la Iglesia final por el misterio y los escritos de la señora White? (Manual de la iglesia, artículo 18).

35. CULTO Y LITURGIA

El culto se celebra los sábados. Cantos, lectura de la Biblia, comentarios sobre ella, lavatorio de los pies, pública reconciliación y la Cena. Esta, en realidad, no es un sacramento, como tampoco lo es el Bautismo. Son éstos los dos únicos símbolos sacramentales que conservan. La primera se celebra con pan y zumo de uva sin fermentar, simbolizando ellos el cuerpo y sangre del Señor, en memoria de su muerte, y representando su presencia constante, si bien puramente espiritual, en el alma del creyente. El Bautismo, sólo para adultos y por triple inmersión, simboliza la muerte al pecado del hombre viejo y la resurrección del nuevo, así como la muerte, sepultura y resurrección de Cristo.

La escuela sabática, en secciones para niños y adultos, y dentro de éstas, divididas en grados, tiene unos programas bien planeados desde el punto de vista didáctico.

El pago del diezmo es obligatorio, aparte de otras colectas celebradas con ocasión de sus reuniones o cultos.

36. MISIONES

Todos los adventistas son por esencia misioneros de su doctrina, porque esperando la próxima venida del Señor y dependiendo ésta de que la predicación de este mensaje se haya extendido por el mundo entero, es natural que den el lugar preponderante de su actividad a esta propaganda. Tienen misiones en trescientos ochenta y cinco países de setecientas catorce lenguas y dialectos, millares de escuelas y un espíritu misional intenso en el seno de sus iglesias merced a las organizaciones de juventudes misioneras voluntarias (J.M.V.) y el movimiento 'Comparte tu fe' (C.T.F.).

No obstante, se observa en toda la vida religiosa de la secta una gran falta de espiritualidad, por tener cortadas todas las fuentes principales de ella; los sacramentos, principalmente la Eucaristía, la falta de devoción a María, el concepto del alma, etc. Por eso, sus escritos sobre temas religiosos o espirituales tienen un campo muy reducido.

37. LA MORAL ADVENTISTA

En general, su moral es austera y fundada en el principio ortodoxo de que el cuerpo humano es templo del Espíritu Santo. Pero, como exaltados y fanáticos, parecen querer demostrar que esa doctrina la han descubierto ellos, y achacan al catolicismo la creencia de no dar ninguna importancia al cuerpo, en el plan divino de la salvación, por dársela toda al alma. Con esta doctrina, 'reinventada' por ellos, no sólo sostienen que hay que usar moderadamente de los alimentos para luchar con éxito contra la carne, lo cual constituye una verdad irrefutable y una doctrina de la más sana espiritualidad, sino que, exagerando y desorbitando los hechos, llegan a prohibir el consumo de muchos de aquéllos y de varias bebidas, tratando de fundar todo esto en la Escritura. Parece que en ellos las virtudes se han vuelto locas, como observaba Chesterton al hablar de las virtudes separadas de su verdadero tronco católico, y al sentirse aisladas y vagar con desorden causan no pocos estragos.

Pretenden fundamentar la abstención del alcohol, así como la del tabaco, en la Biblia, porque 'nada impuro entrará en el cielo' (Ap 21, 27). Llegan en sus exageraciones a pretender que en la Escritura vino y zumo de uva son la misma cosa, y que el Señor, en su última Cena, empleó ciertamente este último y no precisamente vino; y en su manía antialcohólica la señora White llega a decir que por medio del vino Satanás urde trampas no sólo en todos los asuntos de la vida, sino que hace llegar éstas hasta el altar. La prohibición de comer carne parece tener también pretendido fundamento bíblico -quizá Gen 1, 29-; pero, sea cual fuere el texto en que pretendieran apoyarlo, lo cierto es que siempre estaría en contradicción con Rom 14, 14; Col 2, 16-20; 1 Tim 4, 2-5; Lc 7, 34; Hch 10, 15, y Mc 7, 18, los cuales claramente se refieren a toda cesación de impureza legal de los alimentos.

Pero, en realidad, el régimen vegetariano, así como el empleo de los remedios de la medicina fisiátrica, son debidos a una supuesta revelación de H. G. White. En 1864, estando gravemente enfermo su marido, tuvo esta inspiración divina, y con ella no sólo impuso el régimen a la secta en su alimentación, sino que fundó la obra médica sobre principios semejantes. Fundó en 1884 el 'Instituto del Oeste para la reforma de la salud', destinado a formar los cuadros de los médicos evangelistas misioneros, y fue el comienzo de la obra médica adventista, que existe actualmente: 150 hospitales y clínicas y varios millares de médicos, enfermeros y empleados sanitarios. Aunque en estas instituciones estén proscritos la mayoría de los remedios clásicos en Medicina, no dejan de ser una importante realización adventista y, sobre todo, un maravilloso medio de propaganda de sus ideas.

38. PROPAGANDA

Fanáticos misioneros, su propaganda es insistente, de puerta en puerta ofreciendo publicaciones sobre temas que atraigan la curiosidad del lector. Muy intensa también tanto por medio de la prensa como de la radio.

Los colportores -vendedores de la literatura adventista- son astutos propagandistas y tanto les admiraba la fundadora, que les llamaba 'misioneros que se consagran a Dios para dar el último mensaje de amonestación al mundo'.

La propaganda impresa es enorme y hábil. Tienen imprentas y editoriales en todos los países del mundo, tirando millones de ejemplares de sus publicaciones en todas las lenguas. En países donde no gozan de libertad de propaganda funcionan sus editoriales encubiertamente, publicando obras y revistas en las que, sin defender claramente las doctrinas principales de la secta, tratan de obras que practican, tales como vegetarianismo, antialcoholismo, pacifismo, etc., desde un punto de vista que pretende ser científico o moral.

La propaganda radiada ha adquirido últimamente grandes vuelos. En Norteamérica son muchos cientos de emisoras las que transmiten varias charlas semanales para un número incontable de oyentes, y cursos por correspondencia por medio de la emisión 'La Voz de la Profecía'. Algo parecido en América del Sur con 'La Voz de la Esperanza', en nuestro idioma, y en Europa por medio de Radio Luxemburgo, Montecarlo, etc.

39. PELIGROS QUE ENCIERRA LA PROPAGANDA DE ESTAS IDEAS

No vamos a tratar de los peligros de orden religioso, los cuales ya en gran parte han quedado expuestos. Nos referimos principalmente a los peligros de orden social.

Su exaltado pacifismo les pone muchas veces, sobre todo en tiempo de guerra, en situaciones graves.

Con la práctica del sábado sucede algo parecido a lo anterior en el orden laboral, por negarse a trabajar en ese día.

La constante predicación del fin del mundo, fundándose en las catástrofes, guerras y calamidades, como señal del fin de los tiempos, puede engendrar verdaderas psicosis colectivas de alarma.

El empleo de sus remedios médicos propios, con exclusión de los universalmente reconocidos como altamente eficientes por toda la Medicina, puede tener consecuencias graves en el tratamiento de muchas enfermedades.

Y el terrible fanatismo al que llegan muchas veces ha dado motivo a incidentes de gran trascendencia, alguno de los cuales veremos en seguida.

40. EL ODIO A LA IGLESIA CATÓLICA

Por considerarse el adventismo la única y verdadera iglesia, siente desprecio por todas las restantes ideas religiosas, que se transforma en verdadero odio frente a la Iglesia Católica.

Su animadversión hacia la Iglesia Católica parece descubrirla Colinon, en su obra 'Falsos profetas y sectas de hoy', en el hecho de creer el adventismo que cuanto más se aparta al presente de ella, más original será, y en esto de ser la iglesia original es donde cifra su carta de nobleza.

Ya decía uno de sus escritores, que la iglesia adventista arranca desde el momento en que sonó el último golpe de martillo sobre la cruz de Cristo, y todo el empeño de la señora White en 'El conflicto de los siglos', dedicando a ello más de la mitad de ese libro de 800 páginas, está en esto: entroncar los primeros años del cristianismo con las primeras rebeldías contra la Iglesia y continuar con los reformadores: Hus, Wiclef, Lutero, Calvino, Wesley, etc., hasta la iglesia que ella fundó. Lo cierto es que ninguno de los citados estuvo conforme con las doctrinas de los otros, y que H. G. White tampoco lo está con el Protestantismo. Nosotros no podemos explicarnos esta actitud de la señora White; pero ella nos la explicará, como siempre, con una curiosa teoría: Todos ellos llevaron al Protestantismo algo de nuevo, algún progreso, y si esto no fue hacia la unidad entre ellos (como cualquiera tiene que reconocer), lo fue hacia la unidad que hoy mantiene la única iglesia verdadera, la iglesia final: el Adventismo del séptimo día.

Su odio a la Iglesia Católica les ha llevado a algunos a provocar incidentes, que demuestran hasta dónde puede llegar el fanatismo y la predicación contra 'el Papa Anticristo'. Un joven italiano, Bruno Cornacchiola, fanático adventista, concibió la idea de asesinar al Santo Padre con un puñal en el que había grabado con su mano: 'Muerte al Papa.' Convertido milagrosamente, había de enviar a Pío XII el arma y los libros que le habían inspirado tal propósito.

Sería, desde luego, injusto -dice Colinon- amontonar sobre el Adventismo toda la responsabilidad de estos actos: pero es bastante característico que Cornacchiola se hiciera adventista porque -dijo él mismo- era la secta que le parecía más anticatólica (ob. cit., pág. 146).

41. POSIBLES CAUSAS DE LA EXPANSIÓN DEL ADVENTISMO

Extraña ver cómo unas doctrinas llenas de errores y de prácticas tan difíciles de cumplir es llevada a cabo por unos hombres a los que hay que suponer sinceros, aunque estén obcecados y tengan sus facultades críticas atrofiadas y su voluntad paralizada.

¿Será la doctrina de la venida del Señor y del reino milenario lo que, en estos tiempos tan turbados, atraiga a las gentes con ese ofrecimiento de tan grandes e impresionantes perspectivas?

Puede ser ciertamente un factor, como lo puede ser también el pacifismo, la hábil propaganda, y tantas otras doctrinas y prácticas ya analizadas; pero no es todo. Hay otros hechos que conviene tener presentes.

En nuestros días, que pretenden caracterizarse por el ateísmo y el materialismo o, por lo menos, por la indiferencia religiosa, se da la extraña paradoja de muchísimos millones de seres que, a veces bajo esta apariencia, sienten una enorme curiosidad por lo espiritual y sobrenatural. Hay también en esta época una falta enorme de formación y cultura religiosas. Los grandes dirigentes de las sectas saben que todo adepto comienza por ser un curioso necesitado de saber.

Esto constituye un terreno abonado para una buena siembra de sus ideas, una intensa propaganda contra la Iglesia Católica, y a veces, no sin razón, contra los defectos de los católicos, que, al fin como seres humanos, tenemos; y la libertad de las ideas religiosas, que como postura propagandística en un principio, suelen emplear en su predicación, es la labor que sobre esas masas de indiferentes-curiosos, bajo los efectos de un clima adecuado, puede rendir grandes cosechas.

El P. Cirilo de Dinan, profundo conocedor del Adventismo, decía que muchos iban a esta secta por encontrar en ella una comunidad cálida y fraternal, en la que se interesaba al sujeto directa e inmediatamente en su labor de evangelización, se le hacía leer la Biblia y rezar en su lengua.

Quizá después de cierto tiempo, de permanencia en esa comunidad tan cálida, descubra luchas internas, envidias y hasta escisiones; pero la primera impresión recibida, y ésta es imborrable, es la de una gran fraternización. Este factor es el clima adecuado. Uno de sus mayores poderes de captación.

Daniel Rops se plantea el problema del crecimiento de las sectas en esta pregunta: ¿No será debido a una cierta aridez racionalista en la exposición de nuestra fe y a una falta de nuestro fervor?

De las ideas de estos pensadores católicos podemos sacar estas dos consecuencias: nuestra responsabilidad y nuestra actitud frente al problema de las sectas y hacer un serio examen de conciencia sobre los siguientes puntos: nuestra conducta como católicos, ejemplaridad y caridad; meditar sobre nuestra formación, cultura religiosa, especialmente bíblica; participación de los seglares en la liturgia, con el empleo de la lengua vulgar, tal como la Iglesia lo tiene ahora dispuesto; una actividad seria e intensa en el apostolado asignado a los seglares y estudios sobre la forma más eficiente de la predicación, etcétera.

La caridad para con los hermanos que están en el error ha de tener un lugar especialísimo en el examen de nuestra conciencia y nos ayudará a fijar la más recta actitud sobre ello. Habrá de ser extremada, pero sin el menor asomo de contemporización ni transacción, lo que sería contrario a ella. Será una entrega total, como decía la bella frase de la oración de San Ireneo, en la ayuda a nuestros hermanos a 'sacarles del sepulcro que se han cavado ellos mismos, y abandonando sus sombras vuelvan, por su conversión, a ser engendrados hijos legítimos de la Iglesia de Dios '.

El terreno que hoy conquiste el adventista, con una razón infinitamente mayor podrá conquistarlo el católico, llevando consigo, no un poco de fraternidad, sino toda la caridad de Cristo y toda su doctrina completa, no en retazos y hecha jirones, como el adventista la pregona hoy por el mundo.

NOTA FINAL

Hemos procurado exponer clara y brevemente las doctrinas fundamentales del Adventismo del Séptimo Día, así como su explicación, no sólo bíblica, sino psicológica. Da mucha luz para juzgar estas teorías, conocer el momento histórico en que se formaron y las personas concretas que intervinieron en su formación.

El antiromanismo exaltado que respiran los libros clásicos de esta confesión religiosa es en gran parte fruto del ambiente del tiempo. Si hoy viviese Mrs. White, es posible que hubiera hablado de otra forma; porque en las Iglesias clásicas nacidas de la 'Reforma' el sarampión de tal lenguaje ha pasado. Pero, de hecho, el Adventismo nació entonces y cristalizó así.

En el mismo grado (téngase en cuenta que escribimos en España, aunque no sólo para España), se vierte en los escritos clásicos del Adventismo un amargo virus antihispánico. (Anticatolicismo y antihispanismo! Mal ambiente para formar hombres y mujeres en España.

Esos son los hechos que nos duelen. Que lamentamos. Pero junto a esos hechos, reconocemos de buen grado que hemos conocido adventistas excelentes como personas y perfectamente intencionados. Por eso insistimos en que no juzgamos las personas, sino las ideas. Precisamente al ver a estas personas, nos duele doblemente que se extiendan esas ideas. Por ver que se les engaña y 'envenena'.

Nuestra reacción, como católicos, debe ser ardiente e inmediata, yendo hasta el fondo de la cuestión. Y la solución, a nuestro juicio, no puede ser otra que una cabal formación católica -fundada en la Biblia- como la que con renovada insistencia nos aconseja la Iglesia.

El Secretariado de 'Fe Católica' ofrece sus métodos -precisamente bíblicos-, que están beneficiando a muchos miles de hermanos nuestros, no solamente en las tierras hispanas, sino en otras muchas naciones de diverso origen.

La auténtica Palabra de Dios nos unirá, en definitiva, dentro de la verdadera Iglesia de Cristo, con todas las almas de buena fe.

FALSEDADES SOBRE LOS ADVENTISTAS

¿Quiénes son los 'Adventistas del Séptimo día'? ¿Qué decir de la 'vidente' Elena de White?
Por José María Revuelta

Tomado de la pagina http://www.redimir.org/

Pregunta:

¿Quiénes son los 'Adventistas del Séptimo día'? ¿Qué decir de la 'vidente' Elena de White?
Respuesta:
Historia
En los Estados Unidos en los años 30-40 del siglo XIX un hombre bautista, William Miller, pensó que había encontrado la clave para entender las profecías sobre el fin del mundo en los libros del profeta Daniel y del Apocalipsis. Él creyó que la segunda venida de Jesús iba a ocurrir en 1843. Obviamente se equivocó y sus seguidores se decepcionaron.
Un día después de la gran desilusión, Hiram Edson, discípulo ferviente de Miller tuvo una revelación donde entendió que Miller no estaba equivocado en cuanto a la fecha, sino en cuanto al lugar. Dijo que Cristo había entrado el día anterior en el santuario celestial, y no en el terrenal, para hacer una obra de purificación en el. Desde entonces (1844) Jesús está ofreciendo su sangre al Padre por los creyentes. Otro del grupo , Joseph Bates, observaba el sábado en vez del domingo como día de descanso.
En el grupo que empezaba a unirse con Edson había una vidente jóven que se llamaba Elena G. de White. Ella aseguraba tener el espíritu de profecía.
Es importante notar que, aunque rechazaron (por razones obvias) la creencia de Miller de que Jesús llegaría en 1843, los adventistas siguen con la misma cronología basada en el libro de Daniel y otros texos interpretados arbitrariamente. Como los testigos de Jehová, Elena de White trató de interpretar algunos acontecimientos históricos de los siglos XVIII y XIX según las profecías de Daniel.
Desde el comienzo de la iglesia sabatista, el trabajo literario y el sistema de VENDER SUS LIBROS han tenido una parte importante en el crecimiento del grupo . Tienen casi 50 casas de publicaciones en más de 220 idiomas.
Doctrina
Este grupo de personas piensan que el mandamiento de guardar el día del Señor quiere decir guardar el día del sábado y no el domingo. Es un mandamiento que nunca cambia, dicen ellos.
La Iglesia católica entonces, por cambiar al día domingo, es la ramera, la gran Babilonia. La 'Marca de la bestia' mencionada en Ap 13, 16-17 es este cambio.
La iglesia papal le niega la Biblia al pueblo (White, I, 389)(1).

Las primeras pretensiones arrogantes del papado fueron hechas en favor del domingo (White, V, 500).
Durante la dispensación cristiana, el gran enemigo de la felicidad del hombre hizo al sábado del cuarto mandamiento objeto de ataques especiales. Satanás dice: Obraré en forma contraria a los propósitos de Dios... Mediante mi viceregente el Papa me exaltaré a mí mismo. El primer día domingo será ensalzado... De esta manera el mundo llegará a ser mío. Seré gobernante de la tierra, príncipe del mundo. Regiré de tal modo los ánimos que estén bajo mi poder que el sábado de Dios será objeto especial de desprecio (White, II, pp. 136-137).
El sábado será la gran piedra de toque de la lealtad... Cuando esta piedra de toque les sea aplicada finalmente a los hombres, entonces se trazará la línea de demarcación entre los que sirven a Dios y los que no le sirven (White, V, 663).
Inmortalidad del alma condicionada
Otra creencia afirma que el hombre no es un cuerpo con un alma adentro; sino que es un alma viviente.Es decir que cuando el hombre muere, ya no existe más; su alma no está en el cielo (ni en otro lugar). El juicio final empezó en 1844. En el día de la Resurrección, Dios va a recrear a los justos para llevarles al cielo. Quedarán ahí por mil años. Después, el diablo será soltado y los malos resucitarán. Jesús destruirá al diablo y sus seguidores por fuego. Los justos -La Nueva Jerusalén- bajarán del cielo para vivir eternamente en la tierra. Los malos no recibirán una existencia, sino que serán aniquilados. Es una inmortalidad condicional. Sólo los buenos la reciben. Los adventistas confunden la destrucción con la aniquilación, algo contrario a la palabra que la Biblia usa en griego. Los textos bíblicos de Mt 8, 11-12 y 10, 28; y Jn 3, 36; 2 Tes 1, 9; Ap 14, 9-11 refutan la enseñanza de la aniquilación eterna. Los adventistas han cambiado la numeración de los Diez Mandamientos. Por eso, a un católico NO INSTRUIDO, le da la apariencia de que la Iglesia católica los ha cambiado.
El Antiguo Pacto
Los adventistas creen que las prohibiciones sobre la comida en la Antigua Alianza siguen como ley de Dios hoy día, por eso prohíben comer carne de cerdo, mariscos y sangre, observan el sábado y promueven el diezmo. No son consistentes en su obediencia a las leyes del Antiguo Testamento. Por ejemplo, no practican la Pascua que era una ley de igual importancia que la del Sábado.
La Iglesia Adventista del Séptimo Día es una de las pocas iglesias y grupos sectarios que practican un tipo de lavatorio de los pies. Los adventistas creen que EL ARCÁNGEL MIGUEL ERA JESÚS en forma de ángel. Ellos -al contrario de los testigos de Jehová- creen que Jesús es Dios, que forma parte de la Trinidad.
La revista mensual en español de la iglesia Adventista se llama Enfoque de los Tiempos.
Como en el caso de otras grupos sectarios, tenemos que debilitar la confianza en su religión para que los adeptos puedan regresar a la Biblia con más objetividad. Esto se consigue mostrándoles algunas razones importantes para no confiar en Elena de White. Más adelante encontraremos ejemplos de algunas cosas que ponen en duda sus pretensiones de ser profeta de Dios.
¿Una diezmolatría?
Algo con lo que los adventistas son casi fanáticos: El diezmo, entendido como el 10% de los ingresos del salario, apegándose demasiado a algunos textos del Antiguo Testamento que no se aplican desde el Nuevo.
En la entrada del templo adventista en la colonia San Rafael (México, D.F.) encontramos sobres para depositar el dinero correspondiente al diezmo. El sabatista anota el diezmo para pagar las Primicias, más el presupuesto combinado. Luego viene su nombre, la firma del tesorero de la iglesia y la firma del auditor. ¡Qué control tan estricto llevan! En un sobre encontrado en un templo adventista en Guatemala, además de apuntar el diezmo normal, dice que la Iglesia ¡Sugiere donar 'otro diez por ciento'!
La ley de los diezmos y las ofrendas sea aun más urgentemente necesaria hoy día que bajó la economía hebrea (White, Tomo I, 568).
Hasta los diezmos atrasados: Muchas personas durante largo tiempo no han tratado honradamente con Dios. Al no separar el diezmo cada semana han dejado que éste se acumule hasta construir una suma voluminosa, y ahora se resisten a pagarlo. Conservan esos diezmos atrasados... son propiedad de Dios (Consejos, p. 101).
Un hermano... me dijo: Me alegro de haberle oído hablar acerca del diezmo. No sabía que fuera una cosa tan importante. No seguiré descuidándolo. Y luego comenzó a calcular la cantidad de diezmo que debía durante los últimos años, y dijo que lo pagaría con tanta rapidez como pudiera, porque no quería que el pecado de haber robado a Dios, registrado en los libros del cielo, lo enfrentara en el juicio (Consejos,p. 102).
Dios nunca aceptará en lugar del diezmo la oración hecha con frecuencia y fervor. La oración no pagará nuestras deudas a Dios (Consejos, p. 104).
Elena de White
Según la enseñanza oficial de los Adventistas del Séptimo Día que se publica en la revista oficial The Adventist Review, Elena de White ES LA CLAVE para el entendimiento correcto de la Biblia:
Hoy la gente dice: solamente la Biblia, pero esto engaña. La Biblia tiene que ser interpretada por el profeta de Dios Elena de White (The Adventist Review, 24 junio 1982, pág. 15 bajo el título All Things Through Christ -Todas las Cosas por Medio de Cristo-).
Elena de White es la intérprete infalible de la Biblia y la corte final de apelación para la gente de Dios (The Adventist Review, 3 junio 1971, pp. 4-6, en el artículo titulado: Source of Final Appeal (La Fuente de Apelación Final). Vea también el libro: The Mark of the Beast, La Marca de la Bestia por G. A. Irwin, 1926, p. 1).
Elena de White hizo unas profecías que se han cumplido y otras que están esperando su cumplimiento (Seventh-Day Adventist, a Biblical Exposition of 27 Fundamental Doctrines por la Conferencia General de los Adventistas, Asociación Ministerial Washington, D.C.). 'El Señor le dio consejos sobre la salud, la educación, la vida familiar, la dieta, la medicina, y la evangelización...' (p. 226). Su papel principal era guiar el entendimiento de la Biblia y confirmar las conclusiones que se derivan del estudio bíblico (p. 227).
La Asociación (Conferencia) General, sede mundial de los adventistas en Washington, D.C., dice que: debemos examinar y comprobar todas sus palabras para verificar si era o no profetisa de Dios (p. 228).
El libro de Elena de White,Consejos sobre mayordomía cristiana: Es un amplio conjunto de instrucciones... procedentes del espíritu de profecía...(Consejos, p. 5).
Los editores, bajo la dirección oficial, hablan de los cinco tomos mencionados: Dicen del tomo IV que es un libro inspirado (White, IV, 6). Sobre el primer tomo dicen que la obra arroja luz. En el tomo V ellos llaman a Elena de White una profeta. Por lo menos que sepa este autor, el adventismo no ha ido en contra de alguna enseñanza de Elena.
Por definición, un profeta habla las palabras de Dios, a menos que sea un profeta falso.
Se vio a sí misma como profetisa:
El señor me ha hablado con respecto al pago de los diezmos...El ha dicho: Traed todos los diezmos...Muy recientemente se me ha dado luz directa de parte del Señor... (Consejos, p. 88).
Me ha sido dado un mensaje claro y bien definido para nuestro pueblo (Consejos, p. 107).
Se me mostró que el ángel regisrador anota fielmente... (Consejos, p. 206).
En una visión nocturna Dios me instruyó para que dijera a su pueblo...(Consejos, p. 256). En una visión nocturna hace poco... (p. 295).
Sabemos que un profeta es falso si tiene la presunción de hablar en el nombre de Dios y LAS COSAS NO SUCEDEN, como dice (Dt 18, 20-22).
Pruebas en su contra:
Si el adventista te dice que lo siguiente no se tiene que tomar como revelación, podemos preguntarle cómo podemos entonces distinguir entre las obras de White que son reveladas y las que no lo son.
-Elena de White, citando Apocalipsis 12, 17 dijo: Algunos de los que viven hoy en la tierra verán cumplirse estas palabras (White, II, 444). ¿Existen adventistas que tengan más de 130 años para que se pueda cumplir esta profecía?
-Otro falsa profecía: A fin de obtener popularidad y apoyo, los legisladores cederán a la demanda por las leyes dominicales (White, II, 444). Y otra: En los movimientos que se realizan actualmente en los Estados Unidos de Norteamérica para asegurar el apoyo del estado a las instituciones y prácticas de la iglesia, los protestantes están siguiendo las huellas de los papistas. Más aún están abriendo la puerta para que el papado recobre en la América protestante la supremacía que perdió en el Viejo Mundo. Y lo que da más significado a ésta ...es imponer la observancia de domingo (White, V, 630. Vea también III, 778). Pero el hecho actual es todo lo contrario. La idea de que el domingo es un día sagrado ha estado disminuyendo. Casi nadie en los EE. UU. lo aparta como día especial excepto como día de descanso en algunos sectores, y no por motivos religiosos. Y aun esto está desapareciendo por razones económicas. Tampoco el Papa está recobrando su poder en los EE. UU. con la observancia del domingo, como profetizó Elena.
-Se está acercando rápidamente el momento en que acabará la tolerancia de Dios... Está muy cerca el momento... Se está retirando el Espíritu Santo... pronto ha de estallar... pronto han de suceder... La hora del juicio ha llegado... En estas horas finales... estamos a punto de ver el cumplimiento... pronto aparecerá nuestro Salvador... Pronto habrá terminado la batalla y se habrá ganado la victoria (White,II, págs. 206,207,461,528,540). ¡Hermana Elena, todavía estamos esperando!
-En un llamamiento hecho por la Sra. White desde Europa, en 1886 ella escribió: Dentro de poco los vivos y los muertos serán juzgados... (Consejos, 43).
-En 1889, Elena escribió:Sólo un poquito más de tiempo antes de que Jesús venga... (Consejos, p. 365).Y muchos le creyeron: Hay hombres y mujeres pobres que me escriben pidiendo consejo en cuanto a si deben vender sus casas y dar el dinero a la causa... Ahora es cuando nuestros hermanos debieran estar reduciendo sus propiedades en vez de aumentarlas. Estamos por trasladarnos a una patria mejor, a saber la celestial... Pronto se proclamará el decreto que prohibirá comprar o vender a quien tenga la marca de la bestia.... En el tiempo de angustia, de nada valdrán a los santos las casas ni las tierras... (Consejos, p. 63). ¡Pobres adventistas!
-Ella dijo en 1856 que la gente vería las últimas siete plagas y que los vivos verían la segunda venida de Jesús. (Testimonies, Vol. 1, Pacific Press Publishing Asoc., 1948, p. 131-132.).
-En 1844 dijo a los adventistas que no tuvieran niños y que el esposo no viviera con su esposa porque Cristo venía pronto. Eso causó muchos divorcios. (White Estate Manuscrito No. 34, 1885).
Recordamos lo que dice Dt 18,20-22 sobre los falsos profetas. Elena cabe perfectamente dentro de esta categoría. Habló en el nombre de Dios y profetizó algo que no sucedió.
En octubre de este mismo año (1844) ella enseñó según una visión que había tenido, que el cielo estaba cerrado y que nadie más podía aceptar a Cristo ni entrar en el cielo hasta que Cristo viniera de nuevo. De hecho, también ella tuvo una visión en la que se le reveló que era inútil orar por otra persona para ayudarle después de que Cristo hubiera cerrado el cielo.
Hay adventistas que niegan que ella haya dicho lo anterior. Otros adventistas admiten que lo dijo pero agregan que ha sido malinterpretada. Pero no hay duda de que ella lo dijo. La Biblia condena a un profeta porque interpreta sus propias visiones, ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada (2 Pe 1, 20). Pero Elena sí interpretó sus 'revelaciones'. Y si el adventista razona que sus profecías no eran profecías bíblicas, entonces son falsas por completo.En contradicción con la Biblia
Un profeta no contradice a la Biblia. Esta regla bíblica la confirmó incluso la Conferencia General de los adventistas (págs. 224-225).
-Elena de White dijo que la sangre de Cristo NO BORRA nuestros pecados: (White, I, 371-372).pero la Biblia dice que la sangre de Cristo nos limpia y borra todo en 1 Jn 1,7, Ap 5,9; Mt 26,28, E 1, 7;2,13; Rm 5,9; Col 1,20, etcétera.
-Ella dijo que el rescate de Dios no fue cumplido en la cruz. En el nuevo pacto, los pecados de los que se arrepienten son puestos por fe sobre Cristo, y transferidos, de hecho, al santuario celestial...la purificación real de lo celestial debe efectuarse quitando o borrando los pecados registrados en el cielo. Pero antes de que esto pueda cumplirse deben examinarse los registros para determinar quiénes... tienen derecho a los beneficios de la expiación cumplida por él... En 1844, Cristo entró entonces en el lugar santísimo del santuario celestial para cumplir la obra final de la expiación... Cuando Cristo, en virtud de su propia sangre, quite del santuario celestial los pecados de su pueblo al fin de su ministerio... (White, V, 474-475) ¡Cristo tardó 18 siglos para empezar la obra expiatoria de la cruz! La obra del juicio que empezó en 1844 debe proseguirse hasta que sean juzgadas las causas de todos de los hombres, tanto de los vivos como de los muertos (White, V, 488-89. Énfasis mío)(2). ('Enfoque', octubre de 1988, p. 17).
Contradice la Biblia en Rm 5, 10-11; Ef 1,7; Col. 1, 14; Heb 9, 12-15. La creencia que Cristo se trasladó de un lugar en el cielo a otro contradice Hch 2, 32-36; 1 Cor 15, 25-27; Ef 1, 26-27; Heb 8, 1.
La Biblia enseña que Jesús penetró en el santuario celestial al ascender al cielo y no en el año 1844 (Heb 6, 19-20; 8, 1-2 y 9, 23-26). La expiación no es continua sino una vez (Heb 10, 10-14; 9, 11-12).
'Muchos han llegado a negar doctrinas que son las mismas columnas de la fe cristiana... La caída; la expiación...' (White, II, 461). ¡Exactamente Elena!
Elena escribió que el Señor no nos ama si pecamos. Dios ama solamente a los niños buenos. Él no ama a los niños malos (Carta de Elena White a su hijo Willie, 14 marzo, 1860).
-El Espíritu de Dios se está retirando de la tierra (White, III, 590). ¿Cómo puede ser esto si el Espíritu Santo es el espíritu de Jesucristo y su representante en la tierra? Cristo dijo que estaría con nosotros todos los días hasta el fin del mundo (Mat 28,20).
'Los que se apartan de la clara ensenanza de las Escrituras... están invitando el dominio de los demonios' (White, III, 223). ¡Qué más decir!
Las personas que desean sinceramente hacer lo recto son inducidos a escudriñar diligentemente las Escrituras... comparar con la Palabra de Dios los mensajes que se les dan... Los que buscan sinceramente la verdad harán una investigación cuidadosa, a la luz de la Palabra de Dios, de las doctrinas que se les presentan (White, IV,188-189). ¡Muy bien! ¡Adelante hermano(a) adventista!Las mentiras de la profetisa
Los profetas tienen normas éticas y morales. Aunque fracasan (como el rey David) Dios los corrige. No fue así con Elena de White.
-Muchísimos de sus escritos son COPIAS de otros libros. La Conferencia General admite que 50% del Tomo V, El Conflicto de los Siglos, fue plagiado de otros escritos. Su libro más importante también es un plagio(3). ¡Incluyendo muchas de sus visiones! Muchas de sus obras ni siquiera fueran escritas por ella sino por miembros de su familia. El señor Robert Olson, la cabeza de The White Estate (el lugar donde la Iglesia Adventista guarda las obras de la Sra. White en Washington), admitió este hecho. ¡Elena de White aún copió de José Smith, fundador de los mormones! Un libro de ella fue escritodespués de su muerte. (One Hundred and One Questions on the Sanctuary and on Ellen White, Wahington, D.C. Ellen G. White Estate,1981).
-Elena mintió. Ella negó que copió de otras personas. Ella dijo que todo lo que escribió vino directamente de Dios. Las palabras son mías pero las ideas son de Dios (Testimony, No. 31, p. 63. Testimony No. 33, p. 189. Selected Messages, Book 1, p. 37).
-Elena de White le dijo a su hijo que no dijera a nadie que ella copiaba (The Adventist Review, 23 febrero, 1984, p. 5 en el artículo Sources of the Great Controversy. Fuentes para El Conflicto de los Siglos).
-Ella admitió que comió carne de cerdo hasta el año 1890 mientras regañaba a miembros de la iglesia por comerla. (De una Conferencia en Worker's Meeting en California 13 enero 1981 por el secretario del White Estate Mr. Graybill).
-Ella vino de un pueblo de pescadores, que se encuentra en Maine, al noreste de los E.E.U.U.. En 1882 Elena escribió a su hijo que la enviara latas de ostras y mariscos, mientras seguía castigando a todo el mundo por comer mariscos (Carta de Ellen White a su nuera María, (esposa de Willie) en 1882. ¡Cuánto se gasta en comida, y a menudo en cosas que tan sólo constituyen una complacencia perjudicial! ¡Cuánto se gasta en regalos que no benefician a nadie! (Consejos, p. 309, bajo el título: Siguendo las sugerencias de Satanás). ¿Estabas haciendo esto hermana White?
'Dios quiere que aprendamos también cuán profundo es su aborrecimiento y desprecio de toda hipocresía y engaño.... El mismo Dios que los castigó condena hoy toda mentira .... Aferrémonos a la veracidad con mano firme' (White, IV, 62).
-La hermana White dijo que uno tiene que dar el diezmo al Señor antes de dar comida y mantener otros deberes hacia sus hijos (Consejos, p. 99).
-Elena de White escribe que LA ÚNICA MANERA posible como podemos manifestar nuestra gratitud y nuestro amor a Dios es ¡pagar el diezmo! (Consejos, p. 21).
Sin embargo no todo lo que Elena de White escribió era malo. A veces dijo cosas buenas sobre la fe cristiana. Pero después de todo queda la pregunta, ¿Si Elena de White era una profetisa falsa, por qué tener que seguir sus enseñanzas? (ver Jeremías 23, 30-32).
¿El sábado o el domingo?
A principios del siglo IV el emperador Constantino expidió un decreto que hacía del domingo un día de fiesta en todo el Imperio Romano... El día del sol fue... honrado por los cristianos... Los obispos de la iglesia, inspirados por su ambición y su sed de dominio, les hicieron obrar así. Las Santas Escrituras en nada confirman este modo de ver: Ni Cristo ni sus apóstoles confirieron semejante honor a ese día (White, V, 57-58).
Según la sra. Elena White, el cambio de sábado a domingo como día de reposo es el misterio de iniquidad mencionado en 2 Tes 2. A menudo, los adventistas citan Gen 31, 16, Ap 14, 12 y 1 Jn 2, 4 para probar que hay que guardar el sábado y que esto es un mandamiento de Dios.
También dicen que los apóstoles guardaron el día sábado, citando Hch 13, 14, 44; 17, 2 y 18, para no confrontar a los judíos y así poder evangelizarlos.¡Por supuesto que Pablo iba a la sinagoga los sábados cuando se reunían los judíos! ¿Si no, dónde los iba a encontrar para poder predicarles? La Iglesia católica y el domingo(líneas para el argumento)
• Identificar el culto en domingo como 'la marca de la bestia' es biblicamente erróneo. El libro del Ap 13, 13-16 dice que la marca es un número en la frente o en la mano derecha de los adoradores de la bestia, y que la marca corresponde con un nombre (v. 17). Este nombre, tampoco tiene que ver con el 'título' que los adventistas atribuyen al papa: Vicarius Filii Dei, porque su título es Vicarius Christi.
• El mandamiento bíblico es más bien GUARDAR EL DÍA DE REPOSO que guardar al sábado. Los primeros cristianos siguiernon fielmente este mandamiento y, como ahora, guardaron este día, SOLAMENTE CAMBIARON EL DÍA al domingo PORQUE JESÚS RESUCITÓ EN ESTE DÍA(4):
• Jesús es el Señor del sábado por tanto el Hijo del Hombre es Señor aún del día de reposo (Mc 2, 28; Lc 10, 17; Mt 12, 5-8). Él permitió que sus discípulos arrancara espigas el día sábado (Mc 2, 23-24), porque el día de reposo fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del día de reposo (Biblia Reina-Valera, v. 27). Es decir que Él lo puede cambiar. El Nuevo Pacto reemplaza el antiguo cuyo signo era el día de reposo (el sábado). Cristo nos enseña que el sábado exite para satisfacer las necesidades del hombre (un día de reposo y de adoración), que el sábado puede ser cambiado por necesidad humana (como el hambre de los discípulos), y que el Hijo del hombre tiene la autoridad de cambiarlo. ¿Fue permanente este cambio? Los autores del NT entendían que las enseñanzas de Cristo sobre la ley de Moisés eran permanentes (Mc 7, 19).
Entendemos el cambio del día de reposo que hizo Jesíus como un cambio permanente en Gál 4, 10-11: conociendo a Dios, o más bien, siendo conocidos por Dios, ¿cómo es que os volvéis de nuevo a los débiles y pobres rudimientos, a los cuales os queréis volver a esclavizar? Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años. Me temo que de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros. Pablo se preocupa de que los gálatas guardan el calendario de fiestas judías (que incluía el sábado) porque esto provocaría que su trabajo hubiese sido en vano (Gál 5, 2-5).
• En su carta a los Colosenses Pablo nombra el sábado, dicendo que Cristo anuló el acta de los decretos que había en contra nosotros... Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo (sábado), todo lo cual es sombra de lo que ha de venir, pero el cuerpo [lo substancial] es de Cristo (Col 2, 16-17). PABLO DICE QUE TODO EL CALENDARIO JUDÍO, INCLUSO EL SÁBADO QUEDA ANULADO PARA EL CRISTIANO. Es cierto que Pablo iba a la sinagoga los sábados (Hch 13, 14, 44; 18, 4) porque trataba de convertir a los judíos y luego iba a los gentiles (Hch 13, 46). Ir a la sinagoga el sábado le aseguraba una audiencia, adaptándose a ellos: hacéndose judío para los judíos para ganarles, no siendo él sujeto a la ley (1 Co 9, 19-20).
• Cuando resucitó este día, Jesús cambió el día al domingo, porque este día como vimos era solamente una 'sombra de lo de su venida' (Col 2, 17). Además, fue el domingo cuando el Espíritu Santo bajó sobre los Apóstoles, y así comenzó la Iglesia, 'el nuevo pueblo de Dios'. También fue el domingo -el presente y futuro Día del Señor (Ap 1, 10)- cuando Juan tuvo la visión de la liturgia celestial(5). Por todo eso los cristianos celebraban la 'fracción del pan' (nombre más antiguo para la Eucaristía) (Hch 20, 7) este día.
• El domingo simboliza el cumplimiento de las promesas que el sábado prefiguró en el Antiguo Testamento. Estas promesas son realizadas ahora, no en una institución (el sábado), sino en la persona de Jesus. El cumple la ley (Mt 5, 17). ¿No han leído en la Ley que los sacerdotes trabajan los sábados en el Templo y no por eso pecan? Y, además, se lo digo, aquí está uno que es más grande que el Templo.... el Hijo del Hombre tiene autoridad sobre el sábado (Mt 12, 5-8).
• Para los cristianos, el hecho de que la resurrección de Cristo tuvo lugar el día domingo, era visto como el día 'ocho' en el sentido espiritual. (Ver 'Carta a Bernabé', año 80). Era el día uno: cuando Dios, al resucitar a Jesús, dió comienzo a la 'nueva creación' (Jesús es PRIMICIA de la nueva creación, ver 1 Cor 15, 20, 23); más el día siete: porque Dios-Jesús 'descansó' de su obra de la redención (ver siguiente).
• Domingo es el día en que con Jesús nosotros descansamos porque Él cumple la ley. En Mt 11, 28 nos dice venid a mí todos... y os haré descansar. En Él entramos en el reposo del Señor (Heb 4, 1-11). Compara Ap 14, 3 con Is 25, 6-9.
• Fe un domingo Pentecostés, cuando bajó el Espíritu Santo. Prefigurada en el Antiguo Testamento la fiesta judía de Pentecostés era la fiesta de las (7) Semanas, era una fiesta de la Cosecha (Dt 16, 9-10) y relacionada con la salida de Egipto (Ex 19) cuando Dios dio la ley de guardar el día del Señor. Pentecostés empieza la Nueva Cosecha y la nueva libertad de la 'esclavitud' del pecado).
• La Biblia salió de la Iglesia católica, y no la Iglesia de la Biblia. Existía la Iglesia en Corinto antes de qu Pablo le escribiera su carta. Fue la Iglesia la que canonizó la Biblia al escoger los libros que contendría (en los Concilios de Hipona y Cártago, 393 y 397 d. C.). Todo esto DESPUÉS del emperador Constantino, a pesar de lo que dice Elena de White: El emperador Constantino, en el año 321, fue el primero que ordenó una rigurosa observación del domingo... (White, V, 739). ¿Y ANTES de Constantino? La verdad es queIgnacio de Antioquía (año 107 después de Cristo), discípulo de Juan, en su Carta a los Magnesios dijo: Los que aceptan a Jesús caminan en una nueva esperanza, no más, los días de reposo del sábado, sino hacen de su vida según el Día del Señor sobre el que nuestra vida también resucitó para que nos encontremos como discípulos de Jesucristo, nuestro único Maestro.
• Según Juan 2, 1 las bodas de Caná sucedieron en el tercer día desde Jn 1, 19 cuando comienza la narración de Juan el Bautista pero a la vez, en una manera espiritual, es el séptimo día desde el comienzo del Evangelio (Jn 1, 29). El siguiente día ´día dos´, más (Jn 1, 35) ´día tres´, más (Jn 1, 43) día cuatro´, más ('al tercer día') suma siete. Es decir, el milagro de cambiar el agua, en seis tinajas, representa el bautismo (incompleto) de los judíos. Bíblicamente seis es número incompleto, siete es un número perfecto. Jesús, para representar la perfección del Nuevo Pacto cambia el agua en el 'día tres'. Pero a la vez es el día siete cuando contamos desde Juan 1, 19. Las bodas además predicen las bodas del Cordero en Apocalipsis (19, 9; 21, 2, 9-10; 22, 17) donde descansaremos como la esposa mencionada allí. Jesús es la primicia de la nueva creación.
Los primeros cristianos (ya vimos lo que dijo Ignacio de Antioquía):
La Didaje, libro escrito en el año 90 después de Cristo(P. 14): El día del Señor es domingo cuando celebramos la misa.
Justino Mártir (I, cap. 67): En el día Domingo celebramos el día del Señor.
Bernabé, el compañero de Pablo, escribió: De manera que nosotros observamos el octavo día con regocijo, el día en que Jesús resucitó de los muertos (Carta de Bernabé, Col. Padres Apostólicos II, pág. 106).
Dionisio de Corinto escribió en el 170 d.C.: Hoy observamos el día santo del Señor en que leemos su carta.
Victoriano (300 d.C.) dijo: En el día del Señor acudimos a tomar nuestro pan dando gracias, para que no se crea que observamos el sábado con los judíos, lo cual Cristo mismo, el Señor del sábodo abolió en su cuerpo.
En resumen:
Si la Iglesia, unida en el Concilio de Jerusalén (Hch 15, 24-29) pudo cambiar la ley de la circuncisión, a pesar de que fuera una ley perpetua: Y estableceré mi pacto entre mí y ti, y tu descendencia después de ti en sus generaciones, por pacto perpetuo, para ser tu Dios, y el de tu descendencia después de ti... Este es mi pacto, que guardaréis entre mí y vosotros y tu descendencia después de ti: Será circuncidado por señal todo varón de entre vosotros... Debe ser circuncidado el nacido en tu casa... y estará mi pacto en vuestra carne por pacto perpetuo (Gn 17,7.10.13), ¿no pudo hacer lo mismo con el sábado después de reflexionar sobre lo que pasó con Jesús? Jesús había dicho que el Espíritu Santo llevaría la Iglesia a la plenitud de la verdad (Jn 16, 13). Por eso la Iglesia en Corinto celebraba la fracción del pan el día primero y, en esta liturgia, Pablo pidió hacer una colecta (1 Co 16, 2) como se hace en todas las misas.
Diálogo con un hermano adventista
Hace tiempo estuvimos conversando con un hermano adventista (AD) sobre la salvación por la fe.
-¿Eres cristiano? Le pregunté.
AD: Sí, por supuesto soy cristiano.
-¿Quiere decir que crees que Jesucristo es nuestro Salvador?
AD: Por supuesto, contestó.
-Entonces, ¿qué piensas sobre una religión cuyo profeta anduvo enseñando que Dios no ama a todos los niños? ¿Qué dirías?
AD: Que está muy mal.
-Después le mostré algunas cosas que Elena de White escribió.
AD: Nunca pensé que fuera así...
Conclusión
¿No es acaso blasfemia que estos mensajes se vean como revelación de Dios a la humanidad? ¿Qué significan la Cruz y la Sangre de Cristo si se aplican solamente SIGLOS DESPUÉS? No son Buenas Nuevas si tenemos que ponernos delante de Dios sin un mediador por 1800 años. Y tal vez lo peor es decir que Dios no ama igual a todos los niños sino solamente a los buenos. La Biblia nos alerta contra los falsos profetas que con sus revelaciones sofocan la Buena Nueva de Jesucristo. Nada tiene más sentido y es más apremiante en la fe religiosa que el conocimiento de que en Cristo está disponible para todos la salvación y que su Padre Celestial ama por igual a todos, porque es amor (1 Jn 4). Este es el ENFOQUE CENTRAL DEL MENSAJE cristiano a través de los siglos. La triste verdad es que los adventistas no pueden clasificarse como cristianos en tanto continúen sosteniendo doctrinas contra tan grandes verdades. (Los adventistas enseñan que Jesús es Miguel Arcángel). Invitamos al hermano sabatista a repensar, y así apreciar más todo el significado importantísimo del domingo como día del Señor como lo vio la Iglesia Primitiva.
En el mundo que profesa ser cristiano, muchos se alejan de las claras enseñanzas de la Sagrada Escritura y construyen un credo fundado en especulaciones humanas y fábulas agradables (White, I, 116).
Por fin terminamos con los adventistas del séptimo día con una observación. Los adventistas se dividen en: Los tradicionalistas, que siguen fielmente (hasta el fanatismo) las obras de Elena de White y los que se ubican más hacia los evangelios y no hacen mucho caso a Elena.
Un estudio de la Biblia hecho con oración mostraría a los protestantes el verdadero carácter del papado y se lo hará aborrecer y rehuir...(White, V, 629).
¡Un estudio de la Biblia con oración, ¡Esto es lo que pedimos de los adventistas del séptimo día!
________________________________________
Notas
(1) Las citas vienen de las obras de Elena G. de White de 5 tomos bajo el título de Tesoros de la Vidapublicado por Ediciones Interamericanas. Los subtítulos de los tomos son número I: Patriarcas y Profetas; II: Profetas y Reyes; III: El Deseado de Todas las Gentes; IV: Los Hechos de los Apóstoles; V: El Conflicto de los Siglos. Citamos solamente el tomo y la página. Cuando citamos Consejos viene del libro: Consejos sobre Mayordomía Cristianapor Elena G. de White, Publicaciones Interamericanas, Ca. 1970.
(2) Dijo ella:' no habría de anular el pecado; este queda registrado en el Santuario del Cielo hasta la expiación final; ... En el gran día del juicio final, los muertos han de ser juzgados... Entonces en virtud de la sangre expiatoria de Cristo, los pecados de todos los que se hayan arrepentido sinceramente serán borrados... Así como en la expiación final los pecados de los arrepentidos han de borrarse de los registros celestiales' (White, I, 371-372). Pero la Biblia dice que la sangre de Cristo nos limpia y borra todo de una vez: 1 Jn 1, 7, Ap 5, 9; Mt 26, 28, Ef 1, 7 y 2, 13; Rm 5, 9 y 1 Ped 2, 24.
(3) 'The White Lie', por Walter Rea, M & R Publications, Turlock, Ca. 95381. Judged by the Gospel, por Robert Brimsead, Verdict Publications, Fallbrook, Ca. 92028. 'Are Seventh-Day Adventists False Prophets?', por Wallace Slattery (Presbyterian and Reformed Publishing Compañy, New Jersey, 1990). El sr. Slattery 25 años pastor adventista. Él y su esposa, cuyo padre fue miembro del consejo de los 100 de la Conferencia General, dejaron esta iglesia hace unos años después de recibir permiso de la corte federal de leer los escritos de Elena White que antes fueron prohibidos por la iglesia.
(4) Igual hicieron con la ley de la circuncisión que era ley perpetua (Gen 17, 7, 10 y 13); fue reemplazada por el bautismo, que para los cristianos es la circuncisión espiritual (Col 2, 11-12).
(5) El Día del Señor en este versículo es el domingo como todos los eruditos de la Biblia fuera de estas iglesias admiten. Dice Elena White que el día del Señor es el sábado. Desafortunadamente para ella ningún erudito bíblico de cualquier denominación cristiana (no-adventista) dirá esto. Es claro que el Señor del Apocalipsis 1 se refiere a Jesús (vv. 13-18) y no a Dios Padre. Elena White (III, 714) dice que Jesús descansó en la tumba el Sábado santo, respetando así el sábado. Pero como vemos, su descanso de verdad era el día de la resurrección. El domingo.
________________________________________
Otros Artículos sobre los Los Adventistas del Séptimo Día
• El Adventismo del Séptimo Día - Origen, Historia y Doctrina por Mariano Aboín Pintó
• Carta sobre los adventistas, una respuesta del Padre Ernesto Bravo, SJ, a las inquietudes de un fiel sobre la doctrina del Adventismo del Séptimo Día. Trata los temas principales de la denominación.
• Historia y doctrinas de los Adventistas del Séptimo Día. Artículo de la página www.corazones.org